论文部分内容阅读
现阶段，全球经济高速发展，竞争日益加剧，产业集聚和城镇化成为众多国家关注的焦点。第二次世界大战以后，西方国家的产业在空间上的广泛集聚为促进地区发展和加快城镇化进程做出了突出贡献，表明产业集聚和城镇化存在着密切的关系，产业集聚作为一种产业组织形式，是引导区域经济增长与繁荣的主要来源，也是支撑城镇发展的巨大力量，有效地推动了城镇化进程。中国作为世界上最大的发展中国家，随着改革开放的深入，城镇化进程也不断加快，各地区的城镇化均获得了快速的发展。在我国大部分地区的城镇化进程中，城镇化的建设和发展同样离不开产业集聚的支撑和支持，在此种情形下，产业集聚逐渐受到越来越多的重视，各地政府纷纷采取措施加快产业集聚建设，助推城镇快速发展。城镇化发展到如今这个阶段，其质量的提升开始备受关注，如何正确地引导产业集聚的发展，成为城镇化建设中面临的重要问题，但现阶段关于产业集聚对城镇化质量的影响还缺乏深入的研究，加之服务业在国民经济中的地位越来越高，成为经济增长的新引擎，本文以此为出发点，研究服务业的集聚对城镇化质量的影响，拟解决以下主要问题：1.服务业集聚是否对城镇化质量有显著影响？如果有，是怎样影响的？2.服务业集聚对城镇化质量影响的作用效果有何差异？3.在服务业集聚的发展层面上，应该选择一个什么样的集聚导向？理论分析和实证分析相结合是本文主要的研究方法。在理论上，详细系统地搜集与梳理了产业发展、产业集聚与城镇化质量相关理论及国内外研究成果，在汲取前人优点的同时借鉴他们的研究方法和成果，发现他们研究的不足和局限性，在此基础上，形成自己的研究思路；然后进行了服务业集聚对城镇化质量的影响机制分析，服务业集聚对城镇化质量的影响一方面直接体现在企业的扩大生产和创新行为，另一方面间接体现在城市就业增多、产业结构调整、生态环境和居民社会福利改善等其他方面。在理论分析的基础上，本文又进行了实例分析，以浙江省为研究区域，首先构建城镇化质量综合指标体系，对浙江省整体及各地级市的城镇化质量进行了全面测度和分析；之后按照服务业集聚的测度方法，对浙江省服务业集聚现状进行了分析。最后，引入计量经济学的方法，建立计量回归模型，进行回归分析，对服务业集聚对城镇化质量的影响及差异性进行了实证检验，得出以下几个结论：第一，浙江省的城镇化质量区域及结构差距大。浙江省整体城镇化质量呈上升趋势，但区域发展不平衡，形成了东北部城镇化质量相对较高、西南部城镇化质量落后的发展格局。第二，浙江省服务业集聚水平存在区域和规模差异，且行业差异明显。浙江省服务业各行业的集聚程度普遍不是很高，集聚水平较高的行业多集中在生产性服务行业，东北部地区的服务业集聚水平高于中部及西南部地区。第三，服务业集聚效应的检验结果具有差异性，专业化集聚效应对浙江省的城镇化质量呈促进作用，多样化集聚效应则产生了抑制作用。基于以上结论，本文从服务业集聚的视角提出了合理的服务业集聚的政策建议，以促进城镇化质量的提升。