论文部分内容阅读
不真正连带责任制度是民法理论中的一项重要制度，它不仅具有理论意义，同时还具有很强的实践意义。它有助于解决实践中大量出现的，而连带责任、按份责任等规定又不能涵盖的数人侵权案件，而且它在平衡双方当事人的合法权益、合理规制各责任人之间的法律关系等方面有着其他相关制度所不具有的优点。不真正连带责任制度具有独立存在的价值，但是我国法律中没有明文规定，而导致许多问题的产生，因此，应该在我国构建不真正连带责任制度。
本文论述侵权法中的不真正连带责任，试图通过厘清不真正连带责任的相关理论问题，包括起源、概念、效力、类型以及与其他法律概念之间的异同，结合一定的比较法研究，解析我国司法制度中已经存在的涉及不真正连带责任的有关规定，尤其是不真正连带责任在我国《侵权责任法》中的相应体现以及司法实践中出现的一些问题，以期解决现阶段研究中的一些问题，从而促进不真正连带责任制度的可操作化，为不真正连带责任的司法实践提供理论支持。
本文除引言和结语外，共分为以下四章：
第一章是不真正连带责任理论界定。笔者希望通过该章的讨论与研究，来对不真正连带责任理论进行界定，明确不真正连带责任制度的理论基础。该章首先通过对不同学者的观点的比较，并结合一定的比较法研究，对不真正连带责任的概念进行研究，并对不真正连带责任的概念进行了新的界定，之后，笔者对不真正连带责任的类型和效力进行研究，按照其产生的不同方式，将其分为法定型不真正连带责任和偶然型不真正连带责任，并逐个予以论述，并且，从对外效力和对内效力两方面对其效力问题进行了详细的论述，在对外效力方面，论述了不真正连带责任中受害人对侵权责任人的请求权的效力和对侵权责任人之一发生的事项其效力是否及于其他责任人的问题，在对内效力方面，论述了不真正连带责任在多个侵权责任人之间的效力问题，最后，笔者对研究不真正连带责任的意思进行了讨论，分析了在我国研究和构建不真正连带责任制度的必要性和可能性。
第二章是不真正连带责任与类似概念的比较分析。该章将不真正连带责任与连带责任、按份责任以及补充责任进行了比较分析，揭示它们的联系与区别，从而在比较分析的过程中进一步对不真正连带责任理论进行讨论、分析，以突显其价值。不真正连带责任与这些类似概念都是责任人为多数的共同责任，它们之间有较多相似之处，但却也存在着明显的区别，不真正连带责任不同于这些类似概念，它具有独立存在的价值。
第三章是不真正连带责任在我国法律中的体现。该章研究了我国涉及不真正连带责任的相关规定，主要对我国《侵权责任法》中涉及不真正连带责任制度的相关条文和争议进行了讨论与分析，并探讨了我国司法实践中涉及不真正连带责任制度的相关问题。
第四章是在我国构建不真正连带责任制度的设想。该章结合上文关于不真正连带责任的理论研究，提出关于构建不真正连带责任制度的一些建议，包括实体法上的构建和程序法上的构建，即应该在相关法律中明确不真正连带责任的概念、类型、效力规则以及诉讼规则等，从而使该制度得到正确的适用，其功能得到充分的发挥。