浅刺针法配合捏脊治疗儿童周围性面瘫的临床研究

• 作 者: 崔未霞
• 机 构: 甘肃中医药大学
• 出 处: 甘肃中医药大学
• 发表日期: 2020年11期
• 关键词: 儿童患者

目的：
　　观察浅刺针法配合捏脊疗法治疗儿童周围性面瘫（Peripheral Facial Paralysis，简称PFP）的临床疗效，比较浅刺针法配合捏脊疗法治疗儿童周围性面瘫与常规针刺手法配合捏脊疗法治疗儿童周围性面瘫的疗效差异。
　　方法：
　　随机将符合纳入标准的72例周围性面瘫患儿，分为治疗组与对照组。入组前均予以健康宣教及安全评价。治疗组采用浅刺针法配合捏脊疗法，对照组采用普通针刺配合捏脊疗法。两组主穴均取阳白、四白、颧髎、地仓、翳风、牵正、颊车、太阳、合谷、百会。每日1次，治疗6天休息1天。一周为1个疗程，共4个疗程。入组前及4个疗程后评估临床疗效，结束治疗后的第30天随访。比较治疗前后两组患者各量表评分的变化，计算两组有效率。收集相关数据经SPSS20.0处理后进行统计分析与统计推断。
　　结果：
　　1.本研究共2例患儿脱落，治疗组和对照组各1例，最终纳入70例。
　　2.两组受试者年龄、病程、性别比较，经相应统计学检验均提示P＞0.05，差异无统计学意义，说明两组患儿一般情况具有可比性。
　　3.两组患儿治疗前H-B分级、H-B症状评分、FDIP及FDIS评分的比较，经统计学检验均提示P＞0.05，差异无统计学意义，说明两组患者病情具有可比性。
　　4.治疗前后两组H-B分级、H-B症状评分、FDIP及FDIS的组内比较，经统计学检验均提示P﹤0.05，差异有统计学意义，说明两种治疗方案均有一定疗效；
　　5.治疗后两组H-B分级、H-B症状评分、FDIP及FDIS的组间比较，经统计检验提示P﹤0.05，差异有统计学意义，且治疗组总有效率为97.1%，对照组总有效率为85.7%，说明浅刺针法配合捏脊疗法组疗效优于普通针刺配合捏脊疗法组。
　　结论：
　　1.浅刺针法配合捏脊疗法与普通针刺配合捏脊疗法治疗儿童周围性面瘫均有疗效。
　　2.浅刺针法配合捏脊疗法治疗儿童周围性面瘫的疗效较普通针刺配合捏脊疗法治疗儿童周围性面瘫好。