论文部分内容阅读
长久以来，会计稳健性作为一项重要的计量准则，既是学术界研究热点，也引发了诸多争议，未对会计稳健性进行细分是造成争议的一大原因。根据性质的不同，会计稳健性可分为条件稳健性和非条件稳健性，前者减少信息不对称，降低代理成本，是一种有效的治理机制；后者产生于会计管制，体现在事前对资产入账价值的谨慎计量。在行业转型背景下，我国并购市场发展进程加快，两类会计稳健性作用于并购投资决策、公司经营治理，其对企业并购产生的经济后果有待深入探究。 本文着眼于条件稳健性、非条件稳健性两个角度，通过收集2011-2013年沪市A股上市公司资产收购数据，采用事件研究法和会计研究法对并购绩效进行计量，以主并公司并购前一年两类会计稳健性为解释变量，设定公司规模、第一股东持股比、财务杠杆和资产报酬率为控制变量，运用实证研究以探求两类会计稳健性对主并企业并购绩效的作用机理。研究结果表明：企业并购短期绩效趋势表现为先升后降，公司绩效在并购后第二年显现并购优势；条件稳健性在短期内对并购绩效产生一定的正向作用，非条件稳健性对短期绩效影响不大，在并购后一年对主并方财务业绩产生负向影响，并购后两年影响显著为正，存在非线性关系（先负后正）；长期来看，两类会计稳健性的增强均利于并购绩效的提升，其中非条件稳健性的作用更为显著。 同时，本文依据实证结论对企业和市场监管机构提出政策建议：企业应坚持会计制度要求的稳健性原则，重视改善企业治理环境，增强条件稳健性需求，以提升并购绩效；监管机构保持对会计稳健性的一贯重视，建立严格的会计监管环境，引导会计准则向原则导向型发展，提高会计信息质量，形成良好的并购市场环境。