论文部分内容阅读
目的:探讨老年人群轻度认知障碍(mild cognitive impairment，MCI)发生强度及人群分布特征，进一步明确轻度认知功能发生的高危人群。探讨膳食营养因素对老年人群轻度认知功能障碍的研究。 方法:MCI诊断标准是参考Petersen等诊断标准并结合实际情况而进一步修定成的本次研究MCI的诊断标准：①年龄大于等于60岁；②主观检查以有亲人或知情者证实的记忆衰退为主，记忆减退病程超过3个月；③MMSE评分按文化程度分类：文盲组(未受过正规教育)小于等于17分，小学组(受正规教育年限小于等于6年)小于等于20分，中学及以上学历组(受教育年限大于6年)小于等于24。分界值在上述分值以下被认为有认知功能缺陷，该分值以上被认为正常；④ADL量表：该量表评定结果是可以按照总量表分数、分量表分数和量表的单项分数分别进行分析的。总分量低16分被认为完全正常的老年人，大于16分则被认为有不同程度的功能下降。所得的单项分为1分则被认为正常，2～4分则被认为功能下降。所有参加测验的老年人但凡有2项或2项以上大于等于3分，或者总分大于等于22，就被认为认知功能有明显的障碍；⑤不符合痴呆诊断标准；⑥排除其它原因引起的认知功能方面的减退。同时符合上述6个条件者则被认定为MCI患者。2013年4月，采用多阶段整群随机抽样方法，对达到诊断标准并且自愿配合研究的老年人进行健康状况调查问卷、认知功能测量，提供完整客观的相关信息的天津市塘沽区60岁以上老年人纳入调查范围。 结果:本次共调查1598名，调查对象中符合MCI诊断者174名，患病率为10.89％不同年龄组之间有显著统计学意义差异(?2=11.304，P<0.05)，并且随年龄的增加患病率增加，年龄≥76岁组患病率最大；不同性别之间有统计学意义差异(χ2=6.993， P<0.05)，女性高于男性；不同文化程度之间差异有统计学意义差异(χ2=16.478， P<0.05)，随着文化程度的上升，MCI患病率下降，大学组患病率最低；不同职业之间差别无统计学意义差异(χ2=0.559，P>0.05)；不同婚姻状况组别之间差异有统计学意义差异(χ2=16.796，P=0.001)；不同月收入组别之间差异有统计学意义差异(χ2=11.186，P=0.025)，随着月收入的增高MCI患病率降低。高龄、离婚是MCI危险因素，高文化程度是其保护因素。认知正常组和MCI组的老年人摄入蔬菜、水果、肉类、奶类量的不同有显著统计学意义差异。认知正常和认知障碍的老年人饮食爱好的不同有统计学意义。 结论:天津市60岁以上老年人群中MCI的患病率较高。此部分人群作为高危人群应该给予足够的重视，加强预防，早期干预。横断面研究显示：高龄、低文化程度、离婚可能是MCI的高危因素，应及早采取有效措施，延缓患者病情进展。在蔬菜、水果、肉类、奶类量的摄入方面越高患MCI的可能性越低。认知正常老年人都表现喜欢清淡少盐的食物，MCI组老年人偏好麻辣、甜食、过咸食物、过酸食物、烟熏食品以及腌制品。合理膳食，食物粗细搭配多样化，增加新鲜蔬菜和水果摄人，注意食物多样化。