论文部分内容阅读
农民工是我国社会一个重要而独特的群体。他们离开土地,在当地乡镇企业或者进入城镇务工,但是仍然保留农业户口,这是我国特有的城乡二元体制的产物。农民工进入城市,对城市的经济发展做出了巨大贡献,同时城市的发展也促进了农民工生活水平的提高。但是目前,农民工的生存状态仍然有很多问题值得我们关注,改善农民工生活水平有利于提高我国社会整体福利。城市规模与就业有很大关系。普遍认为,城市规模的扩大,有利于促进就业的增加,产生规模效应,增加福利；但也有人认为,城市规模过大会产生拥挤效应,降低福利。因此对于城市的发展,存在着争论。有的学者认为应该优先发展大城市,来利用集聚效益(规模效应)的好处,也有学者认为应该率先发展中小城市,来快速实现城镇化。城市规模的大小在农民工就业决策中也起了很大作用。从我国多年来农民工就业决策来看,农民工大多选择沿海大城市,但近年来,沿海有些大城市出现了民工荒现象,很多农民工选择了到中小城市或回流到流出地附近工作。因此,现阶段农民工进城,进什么样的城成为我们要研究的一个问题,如何利用城市规模与农民工就业的关系决定如何布局城市的发展,或如何引导农民工在各种规模城市的就业也成为一个问题。之前国内外的很多学者研究了农民工问题和城市规模与效率或就业的关系等,但很少有学者关注城市规模对农民工这一庞大的特殊群体之间的关系,本文将城市规模与农民工就业结合起来,运用多元线性回归法,分别将大城市和中小城市的城市规模和其他控制指标对农民工就业进行回归来分析大城市和中小城市对农民工就业的影响。回归结果显示,大城市城市规模扩大1%,将会引起农民工就业增加1.188%,中小城市城市规模增加1%,农民工就业增加0.799%。通过比较得出,大城市规模的扩大带来农民工就业的提高大于中小城市规模扩大的效应,因此在未来的一段时期,大城市仍然是我国农民工就业的主要流入地。另外本文还分别考察了大城市和中小城市政府财政支出、产业结构变化、固定资产投资、道路等基础设施建设、城市医疗卫生情况等因素对农民工就业的影响。本文在此基础上,给出了一些政策建议。在城市建设方面,为了增加农民工就业,要促进大城市的发展。针对我国具体国清,各地政府在继续为中小城市发展提供必要条件的同时,将城市化政策重心,从消极限制转向积极鼓励发展大城市,发挥大城市(特大城市)的中心及辐射功能。另外,在政府财政支出、产业结构调整、固定资产投资、城市医疗卫生状况及社会保障方面提出一些建议。本文仍有很多不足,由于农民工的流动性,农民工数据难以获得,本文采用的数据虽然有其合理性但仍然难以准确衡量农民工数量,因此结果可能有偏。本文选取市辖区常住人口与户籍人口的差额来代替从农村到城镇的打工人员数量,即农民工的数量。另外,由于选取的样本有限,不能完全详尽的描述我国城市规模与农民工就业见的关系,这也是结果有偏的一个原因。