论文部分内容阅读
在现代社会经济体系中，金融体系是经济的核心，而银行体系又是金融体系中的重要一环。特别是对于金融市场不发达的发展中国家，银行体系是融通资金、优化资源配置、提高经济效率的重要中介。而一旦银行体系发生危机，其对支付清算体系的干扰会使威胁扩散到其他领域，触发系统性危机。其破坏程度，很大程度上影响了金融危机的深度和广度。关注银行体系的脆弱性，保障其稳定运作，防范银行危机，对于一国的经济运行和金融发展，具有非常重要的意义。 传统的银行体系脆弱性诱发的银行危机，多源自一国的内在宏观经济金融环境波动。当前经济全球化的大背景，为银行体系脆弱性带来了新的影响因素，也造成了近年来银行危机的新特点，即国际资本流动产生了巨大的冲击作用。这为各国带来的警示是，在新形势下研究银行体系脆弱性，需要关注资本账户开放的具体影响，防范可能造成的不良后果。而在经济金融不断推进市场化和国际化的中国，资本账户开放成为一个迟早要面临的状况。因而，研究我国银行体系脆弱性，还需要放在这样的大背景下，才能更加全面有效。 本文首先对银行体系脆弱性和资本账户开放这两个概念做出了相应界定，并对银行体系脆弱性和资本账户开放对其影响的专题文献进行梳理和综述。论文接着探讨了资本账户开放对一国银行体系的影响。从正面效应来看，资本账户开放提供了更多风险对冲的工具和全球范围内资产配置风险分散的可能;也促使银行进行资产管理业务创新，为银行创造了新的利润来源。这些都是降低银行体系脆弱性的因素。但是，资本账户开放为国际资本自由出入提供了便利，可能使得一国银行体系资产负债表受到结构性冲击，使得银行体系信贷扩张，信用风险增加。另外，宏观经济受世界经济波动性影响增加，一国宏观调控政策的有效性也受到考验。银行体系的汇率风险和利率风险迅速增加。这些使得银行体系脆弱性增加的因素也需要得到重视。 基于这样的理论分析，需要判断我国当前银行体系脆弱性受到资本账户开放进程的具体程度，为后续危机防范提供依据。文章选取1987-2006这20年我国银行体系为研究对象。参考过去研究方法和依据数据的可获得，对我国银行体系脆弱性进行了判断和赋值。并选取宏观经济情况、金融运行情况和资本账户开放情况的17个指标为解释变量，运用多元回归判断银行体系脆弱性的影响因素，得出的结论是我国银行体系脆弱性主要受金融运行影响，宏观经济的影响较小，而资本账户开放也表现出了与银行体系脆弱性的一定相关性。在结论部分，本文针对我国资本账户开放现状，对于其与银行体系脆弱性的弱相关性给出了一定说明，进一步解释了回归分析结果。同时结合不良资产率和资本充足率这两个指标，对于我国银行体系情况进行补充说明。在此基础上，给出了资本账户开放背景下降低我国银行体系脆弱性的一些初步政策建议。 在研究方法上，本论文主要采用理论分析和实证研究相结合的方法。在定性分析和定量分析结合的基础上，本文对一些指标数据进行趋势分析并运用调整法判断其波动程度，得出我国银行体系脆弱性情况。并通过选取部分有代表性的、可获得的连续性指标，对银行体系脆弱性进行相对合理的赋值。并运用计量经济模型，判断我国银行体系脆弱性的影响因素，找出当前我国银行体系脆弱性与资本账户开放之间的具体关系。 本文的创新之处在于，将银行体系脆弱性的分析和资本账户开放联系起来。在对银行体系脆弱性的回归分析中，原有研究对解释变量的选择多考虑宏观经济和金融因素，少数加入制度因素和银行本身情况。本文加入了五个资本账户开放情况的衡量指标，特别是资本账户开放度这一指标，在前人的研究中是没有使用过的。在银行体系脆弱性的赋值中，本文没有采用经常使用的0-1赋值法，而参考了BSS指数法，并首次用包含外币负债情况的BSS3指数来衡量我国银行体系脆弱性。在样本空间上，本文将研究对象年限扩展到了2006年。基于以上，本文有一些新的结论，我国银行体系脆弱性目前已受到资本账户开放的影响，虽然由于管制仍然较多影响程度较小，但是仍表现出了一定的正相关性。