论文部分内容阅读
近年来，京津冀城市一体化已经成为京津冀地区发展的主要趋势。城市群发展过程中，不可避免的产生大气污染问题，而一套高分辨率污染源排放清单是制定和落实大气污染控制对策的基础和依据，同时各城市现有产业结构对区域大气环境影响情况还并未明确，亟待开展深入研究。 本研究通过分析和整理国内外现有排放因子，选取适合于研究区域的污染物排放系数，采用排放因子法核算了固定源、移动源、无组织源SO2、NOx、 TSP、PM10、PM2.5、VOCs、 NH3、CO、EC、OC排放量，并更新了京津冀地区2013年区县级分辨率污染源排放清单。 通过相关资料调研，确定京津冀地区现有产业以及典型工业行业结构特征，结合建立的高分辨率污染源排放清单，运用WRF-CAMx-PSAT耦合模型，研究现有产业和典型工业行业对区域PM2.5浓度影响情况。调研结果表明，北京市属于“三二一”型产业结构，天津市和河北省则属于“二三一”型。模拟结果显示，京津冀地区第二产业对于区域PM2.5浓度贡献情况较高，一月、四月、七月、十月份贡献率分别为55.9％、41.8％、52.9％、52.2％。就典型工业行业贡献而言，受冬季采暖燃煤使用的影响，一月份燃煤锅炉对于区域PM2.5浓度贡献最高，为24.1％;四、七、十月份冶金行业对区域PM2.5浓度贡献最高，贡献率分别为11.8％、15.5％、13.4％，冶金行业对于区域大气环境影响较大，需引起足够重视。 为改善大气环境质量，京津冀地区各级政府先后颁布一系列大气污染控制方案，本文通过核算各方案中淘汰措施和末端治理措施污染物削减情况，截至到2017年，严格实行方案中提出的措施，京津冀地区SO2、 NOx、 PM2.5以及VOCs削减比例分别为47.2％、28.1％、18.6％、20.5％。针对京津冀地区无组织尘开展控制潜势研究，在无组织尘最优控制技术下，京津冀地区无组织尘PM2.5控制潜势达到了69％，说明京津冀地区无组织尘还有很大的削减空间。运用WRF-CAMx耦合模型，模拟京津冀地区两种减排方案（方案一:考虑淘汰和末端治理减排量;方案二:考虑方案一的同时考虑无组织尘控制潜势）。结果表明，截至2017年，方案一PM2.5浓度下降约18％，淘汰产能和实施末端治理减排措施后，没有达到国家规定的PM2.5下降25％的目标，而方案二实施后，PM2.5浓度可以下降约32％，因此在对各类污染源进行控制时，应提高无组织扬尘的重视程度，加强政府监管力度，促进空气质量有效改善。