论文部分内容阅读
企业核心竞争力理论一经提出，便引起了理论界和企业界的广泛关注，成为20世纪90年代最有影响的企业理论流派。随着经济一体化进程的不断加快，企业竞争日益加剧，企业核心竞争力日益成为引导企业成功的关键因素。企业核心竞争力已成为新形势下现代企业长期生存和发展的基石。从微观角度看，企业核心竞争力是决定企业兴衰成败的决定因素。从宏观角度看，企业核心竞争力是行业竞争力、区域竞争力乃至国家竞争力的重要组成部分。企业核心竞争力不仅对企业内部组织和经营管理产生重大影响，而且对企业投资者、债权人和其它利益相关者的投资与决策也具有重要意义，利益相关者对企业核心竞争力的信息需求越来越强烈。对企业核心竞争力评价、会计信息披露及企业核心竞争力管理进行研究，丰富完善企业核心竞争力的应用理论，具有丰富的理论价值和现实意义。鉴于企业核心竞争力的重要性，企业核心竞争力的评价与会计信息披露便成为重要课题。 根据研究目标，本文按照提出问题、分析问题和解决问题的思路展开。首先本文提出何谓企业核心竞争力、如何评价企业核心竞争力以及披露企业核心竞争力会计信息问题。并从梳理研究历史脉络入手，奠定理论基础，分析了企业能力理论、信息披露理论和价值链理论，为之后的研究铺路。总结前人已有研究成果，对企业核心竞争力基础理论、企业核心竞争力评价和企业核心竞争力会计信息披露研究文献进行了梳理和分析评价;其次界定了企业核心竞争力的内涵，分析了企业核心竞争力的显著特性，根据企业核心竞争力的特性构建企业核心竞争力评价指标体系，建立评价标准;分别选取制造业和酿酒业，进行了企业核心竞争力共性评价实证研究和贵州茅台核心竞争力个性评价研究;再次分析了企业核心竞争力会计信息披露的特征、机制与财务报告内容;最后，得出研究结论并对相关问题提出建议。 从逻辑结构来看，除导论和结论之外，主要分为三个部分。第一部分是企业核心竞争力基本理论问题的研究，包括第2章:相关理论基础，第3章:文献综述。第二部分是企业核心竞争力评价指标体系的构建，包括第4章:企业核心竞争力指标体系构建，第5章:企业核心竞争力共性评价实证研究，第6章:企业核心竞争力个性评价实证研究——以贵州茅台为例。选取制造业和其中的酿酒行业为例，以本文构建的企业核心竞争力评价指标体系对上市公司的核心竞争力进行评价并进行解读。第三部分是企业核心竞争力会计信息披露研究，包括第7章:企业核心竞争力会计信息披露。 全文以企业核心竞争力的特性为主线。 本文以企业能力理论、信息披露理论和价值链理论作为企业核心竞争力评价和会计信息披露的理论基础。 企业核心竞争力特性分析。本文主要依据哈默(1994)在《核心竞争力的概念》一文中提出确定核心竞争力的五个标准，结合国内外学者的分析，认为企业核心竞争力的关键特性是:显著增值性、核心性、领先性、整合性、延展性。关键特性其实描述了核心竞争力对用户、企业自身、竞争者、过去、未来等五个方面的特性，显著增值性是对用户而言，核心性是对企业自身拥有核心资源和能力而言，领先性是对竞争者而言，整合性则是指核心竞争力是在企业过去各种要素能力基础上不断积累融合的结果，而延展性是就核心竞争力未来的应用上而言。 企业核心竞争力指标体系构建。结合对核心竞争力特性分析，综合考虑数据来源的可行性，遵循精简实用原则，本文设计了行业间、企业间核心竞争力共性评价指标，用于初步识别企业是否具有行业间核心竞争力;为使企业利益相关者了解企业核心竞争力的状况，还需进一步在公司内部进行识别和评价，建立了企业核心竞争力特性评价指标体系。 企业核心竞争力共性评价指标体系，包括显著增值性指标、核心性指标、领先性指标、整合性指标和延展性指标。其中，显著增值性指标选取指标3个，包括净资产收益率(ROE)，总资产报酬率，销售利润率。核心性标选取4个，包括（无形资产+商誉）/总资产、开发支出/销售收入、固定资产比率、资本密集度。领先性指标选取3个，包括:市场价值、托宾Q值、企业自由现金流。整合性指标选取5个，包括总资产周转率、应收账款周转率、存货周转率、资产负债率、速动比率。延展性指标选取4个，包括总资产增长率、销售利润增长率、资本保值增值率、销售收入增长率。 以制造业上市公司为样本来源，选取2007年与2008年制造业上市公司样本数据为研究对象，经筛选共计取得1884个样本。利用制造业上市公司核心竞争力共性评价得分结果，对制造业上市公司核心竞争力状况进行了分析评价。首先，对制造业上市公司2007年与2008年企业核心竞争力得分的整体情况及8个主因子的得分情况进行了描述，并据此对企业按照核心竞争力进行了排名;其次，按企业核心竞争力得分分布情况将样本公司分为四类，根据企业核心竞争力总分对企业进行优秀、良好、一般、较差的评级。再次，为了进行行业对比，还分别针对制造业9个行业类别的上市公司核心竞争力状况进行了描述统计，对比分析了9个行业各主因子得分和综合得分，分析了9个行业上市公司核心竞争力的行业竞争力评价状况。最后，对制造业整个行业的核心竞争力按照关键特性进行综合评价，得出我国制造业的整合性最强，核心性较强。 企业核心竞争力个性评价——以贵州茅台为例。贵州茅台的核心竞争力分析包括共性评价和特性分析，共性评价旨在分析其是否具备企业核心竞争力及企业核心竞争力大小，特性指标分析旨在评价贵州茅台核心竞争力的具体情况。特性分析围绕贵州茅台核心竞争力显著增值性、核心性、领先性、整合性和延展性展开。经分析得出，贵州茅台在品牌、品质、文化、环境、工艺方面存在核心竞争力，整体核心竞争力较强，但是也存在一定不足。通过对贵州茅台的核心竞争力评价与分析，提出了改进建议。 企业核心竞争力会计信息披露研究。从信息不对称理论角度的考察、会计目标角度、改进财务报告角度考察了核心竞争力信息披露的必要性。现有财务报告体系不能满足企业核心竞争力会计信息披露的需要，企业因该改进财务报告，完善企业核心竞争力披露体系。企业核心竞争力财务报告应该包括企业核心竞争力评价情况表、企业核心竞争力评价指标表、企业核心竞争力变动情况表、有关情况说明和附注、管理建议书等。企业核心竞争力信息已经突破了传统财务信息的范畴，从信息内容上看它并不局限于定量信息、货币信息和历史信息，从空间范围范围看，它己突破现行财务会计上要求的会计主体范围，从信息时间范围看也超越了传统信息披露的定期披露特征。企业核心竞争力会计信息披露模式应该朝着强制性披露与自愿性披露相结合的方向发展。企业核心竞争力会计信息披露的形式主要包括正式财务报告、非财务报告、管理层讨论与分析(MD&A)和企业核心竞争力报告。