论文部分内容阅读
目的了解社区老年人抗逆力现状,探讨社区老年人抗逆力的影响因素,为提高老年人心理健康水平,促进健康老龄化提供依据。方法采用便利抽样方法,于2018年10月至2019年4月对河北省唐山市路北区供电楼社区和团结里社区的752名社区老年人进行入户调查。调查工具包括一般情况调查表(年龄、性别、婚姻状况、文化程度、医保类型、家庭关系、居住情况、个人月收入、生活经济主要来源、合并慢性病等)、抗逆力量表(CD-RISC)、简易应对方式量表(SCSS)、正负情绪量表(PANAS)、掌控感量表(PSM)、家庭关怀度指数问卷(FAI)、领悟社会支持量表(PSSS)。采用Excel、SPSS17.0统计软件对数据进行分析,老年人一般情况采用描述性统计分析,运用t检验和方差分析比较不同人口学资料、掌控感、家庭关怀度、社会支持方面社区老年人抗逆力的差异,运用Pearson相关分析应对方式、正负性情绪与抗逆力的关系,运用多元逐步回归分析探索抗逆力的主要影响因素。结果1社区老年人抗逆力现状:社区老年人抗逆力得分为(62.33±11.45)分,坚韧性(33.52±6.18)分,力量(19.87±3.89)分,乐观性(8.92±2.60)分。低抗逆力的社区老年人占样本总数的24.5%,中等抗逆力的社区老年人占样本总数的50.6%,高抗逆力水平的社区老年人占样本总数的24.9%。2老年人抗逆力影响因素的单因素分析结果:年龄、文化程度、生活主要经济来源、医保类型、居住情况、家庭关系、个人月收入、ADL状况、掌控感、家庭关怀度、社会支持影响老年人抗逆力,差异有统计学意义(P<0.05)。3相关分析结果:社区老年人积极应对与抗逆力总分呈正相关,消极应对与抗逆力总分呈负相关,差异有统计学意义(P<0.05);社区老年人正性情绪与抗逆力总分呈正相关,负性情绪与抗逆力总分呈负相关,差异有统计学意义(P<0.05)。4老年人抗逆力影响因素的多元逐步回归分析结果:文化程度、个人月收入、家庭关系、ADL状况、积极应对、正性情绪、负性情绪、掌控感、家庭关怀度、社会支持进入回归方程(P<0.05),可解释抗逆力86.7%的变异量。即低文化程度、低个人月收入、家庭关系差、日常生活能力严重受损、积极应对较少、正性情绪体验较少、负性情绪体验较多、低掌控感、低家庭关怀度、低社会支持程度的社区老年人其抗逆力水平较差。结论1唐山市路北区社区老年人抗逆力处于中等水平。2社区老年人抗逆力的主要影响因素有文化程度、个人月收入、家庭关系、ADL状况、积极应对、正性情绪、负性情绪、掌控感、家庭关怀度、领悟社会支持。图0幅;表17个;参160篇。