旅游电子地图数据质量评价研究——以大庆旅游电子地图为例

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:5511
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
旅游电子地图以其丰富多彩的专题信息量和实时现势性成为传统电子地图的延伸,并扩展出其无法替代的功能性和实用性。而随着市场上电子地图逐渐被标准化、公开化和网络化,当前公开版的旅游电子地图作为一种比较新的地图类产品其产业化也已经日趋成熟。作为一种面向游客和大众的地图产品质量必须严格把关,其生产者和用户对地图数据的质量提出了更高的要求,也越来越意识到地图数据质量的重要性。因为地图数据质量作为旅游电子地图应用的基础,其好坏将直接影响旅游电子地图应用的广度及深度。但目前出台的几种质检规范不能完全与旅游电子地图的数据质量元素相对应,所以如何对这种电子地图产品进行质量检查与评定工作,从而进一步改进和提高旅游电子地图质量,迫切需要开展地图数据质量检查和综合评价工作,进而指导旅游电子地图的生产制图优化,为国民经济建设和社会发展提供现势性好、可视化高、可用性强的旅游地图产品。  本文在分析旅游电子地图数据质量特点和影响旅游电子地图数据质量因素的基础上,围绕旅游电子地图数据质量评价的理论和技术方法展开了深入的研究,主要工作和创新点如下:  (1)在对比分析电子地图和旅游电子地图的基础上,分析了国内外与旅游电子地图及其质量研究相关的研究现状,提出旅游电子地图的数据特点、内容及其发展趋势;  (2)依据GB/T24356-2009《测绘成果质量检查与验收》、GB/T18316-2008《数字测绘成果质量检查与验收》及GB/T19996-2005《公开版地图质量评定标准》3种规范,并根据影响旅游电子地图的数据质量的因素,结合旅游电子地图数据特点,给出了旅游电子地图数据质量元素及其子元素,并重点分析和检查数据质量,为进行质量评价奠定了基础;  (3)将云模型理论应用于旅游电子地图的数据质量评价领域。运用云模型把随机性和模糊性结合起来,用其数字特征期望、熵、超熵来解释随机性与模糊性的关联性,并通过特定算法生成定性概念的定量转换值,提出了基于云模型的旅游电子地图数据质量综合评价方法。实验结果证明基于云模型的质量综合评价方法对缺陷的敏感度高,充分考虑了旅游电子地图数据质量的随机性和模糊性,最后通过实地调研和与已知数据对比检核该评价方法的可行性与可靠性。
其他文献
随着经济的不断发展,人们对各项经济指标的研究愈加深入。其中,GDP能够相对较完整地反映统计区的经济基本情况。对GDP的空间化获得的小面积网格型GDP密度数据,相对于以行政单元为统计范围的GDP原始数据,可以更加细致、真实地反映出GDP在该地区的分布差异。同时,对比多年间的GDP密度图,可以更加直观的观察到经济发展的过程。夜间灯光数据的数值大小与二、三产业生产活动产生的灯光密切相关,因此借助该数据构
一、组建合作小组  合组小组的建立主要依据三个方面。其一自然是他们在英语学科中的成绩,这是最为重要的一点,因为它基本可以反映这些同学在英语学习方面的水平,也基本能够反映这些学生在英语写作方面所具备的能力。其二,我们还要参照班级各科总分的成绩排序,因为写作能力对于学生的综合水平要求很高,仅仅是英语一科成绩的高低还不能全面反映某些学生的整体能力与素养水平,而综合各科的成绩总和就有了一个比较好的参照系数
自20世纪90年代,个人计算机以及互联网的普及和广泛应用将旅游业推向了“信息高速公路”。信息技术与旅游的交叉应用,不仅深刻地改变着旅游企业的商业模式和格局、旅游产业的
地理信息服务极大的促成了地理信息的共享,企业与组织等都将各自拥有的地理空间数据或软件功能公开为地理信息服务供更多的人享用。WebGIS作为互联网与GIS相结合的产物,已然成