论文部分内容阅读
目的:通过2种膀胱内灌注不同量生理盐水进行尿动力检查,比较其结果对经尿道前列腺电切手术的指导意义有何差异,以及两种不同的灌注量那种能更好的反映膀胱功能。方法:进行队列研究,将欲行尿动力检查并准备行经尿道前列腺汽化电切治疗的40例前列腺增生患者,随机分成两组,一组用200ml行膀胱灌注尿动力检查,另一组膀胱内灌注400ml行尿动力检查,将两组的结果进行统计学处理看是否存在差异,并将符合手术标准的患者行术前症状评分,手术治疗后再次行症状评分,比较两组不同的检查方法是否有临床意义。结果:将40例患者随机分成两组行尿动力检查,其中A组膀胱压和B组膀胱压经正态性检验:资料服从正态分布;经方差齐性检验得:F=4.035,P=0.052,知方差齐,故进行成组设计t检验:t=-2.839,P=0.007,有统计学差异。A和B组的逼尿肌压力进行成组设计t检验:t=-2.736,P=0.009,存在统计学差异。但术后的尿流率测定和I-PSS评分均在正常范围内,说明两种不同的尿动力检查方法虽然有统计学差异,但没有临床意义,只要在183-818ml(男性)这个灌注量行尿动力检查,能够反映膀胱的正常功能。由此我们得出另一结论,术前行尿动力检查功能正常的膀胱术后出现排尿困难,原因是多方面的,不仅有尿动学本身原因,还有其它原因,值得进一步探讨。结论:两种不同的灌注方法行尿动力检查结果虽然存在统计学差异,但均能反映正常的膀胱功能,这种差异应该是在正常值范围之上的差异。只要在只要在183～818ml(男性)这个灌注量行尿动力检查,能够反映膀胱的正常功能