【摘 要】
：
目前,关于法院调解的研究成果大多仅沿着法解释学研究进路展开,未看到其背后隐藏的经济利益,从而出现重资源投入轻分配核算、重制度建构轻选择决策、重宏观应然轻微观实然的
论文部分内容阅读
目前,关于法院调解的研究成果大多仅沿着法解释学研究进路展开,未看到其背后隐藏的经济利益,从而出现重资源投入轻分配核算、重制度建构轻选择决策、重宏观应然轻微观实然的现象。而经济学中的成本收益分析将为法院调解研究提供一个具有启发意义的崭新视角。法经济学视野下,作为法院解决纠纷的两种基本方式,法院调解与判决均被视为纠纷解决市场中的“产品”。当事人选择何种产品,是基于成本收益的衡量,即比较行动的“投入成本”与行动后的“产出利益”而作出选择。对法院而言,提供何种产品,也同样如此。在成本层面,通过比较法院调解与判决中当事人成本与法院成本的显成本与隐成本,在一般情况下,可以得出法院调解成本小于判决成本的结论,但对于需要多次调解、反复调解等花费大量时间成本与人力成本的案件,这一结论是否成立则要视具体案件情况而定。在收益比较上,一方面,纠纷当事人运用法院调解与判决解决纠纷的预期利益不同,在判决中只关注系争内利益,而在法院调解中还着眼于系争外利益;另一方面,我国判决受“终审不终”与“执行难”等问题的影响,而法院调解具有不能上诉、难以再审、履行自愿性强与执行效果较优等特点,法院调解的收益实效优于判决。因此,基于理性人的前提假设,在一般情况下,即除需要花费大量时间成本与人力成本的案件,法院调解的预期收益与成本的差额大于判决预期收益与成本的差额,纠纷当事人会选择法院调解解决纠纷。在上述分析的基础上,通过“启动模型”“合意模型”等法院调解成本收益分析模型,可获得以下具有启发意义的结论:判决成本的高低与双方当事人达成调解协议的可能性成正比;降低当事人的预期有利于调解达成协议;调解者的行为对调解协议的达成有重要影响等。据此,文章得出发挥诉讼费用杠杆作用、注重事实查明与证据交换、实行法院专职调解员制度等促进法院调解发展的启示。
其他文献
文化遗产具有稀缺性、不可再生性的特点，并具有很高的经济、文化、教育等价值，所以保护文化遗产具有巨大的价值和意义。我国在文化遗产保护方面的立法可以追溯到民国时期的《古
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
在我国交通运输事业中铁路扮演着重要的角色,铁路路线作为关键的运输设备,其为铁路事业发展奠定了坚实的基础,保证了列车安全与快速运行.铁路路线是由不同的零部件构成的,一
20世纪科学技术对人类做出的最重要的贡献之一，是将人类从繁重的体力劳动中解放出来，使大部分人都开始有了充裕的休闲时间，从而，休闲成为人们生活中必不可少的一个部分。不言而喻
2015年12月27日下午3点,由世媛文化传媒与北京合璧兴陶瓷艺术馆馆长翁利携手举办的“十年花开·当代陶瓷大师献礼中国女性年度盛典”于LAVIN玫瑰里·太阳公元成功开幕。在本
高铁桩基是一座桥梁承重的基础架构,需要承担整座桥梁大部分的力度和压力,所以,高铁桩基的质量直接决定了整坐桥梁的整体状况.高铁桩基的施工水平成为影响高铁桥梁桩基施工的
美国1889年里格斯诉帕尔默案是关于被告帕尔默为尽快获得遗嘱利益而杀害立遗嘱人的案件，是19世纪涉及遗嘱继承内容的经典案例。该案件的焦点问题是帕尔默能否按照遗嘱内容继承
通过手工活动培养幼儿的创意能力,对幼儿有着极其深远的影响。介绍了如何利用绿色环保废旧材料在手工活动中发展幼儿的创造性。
The creativity of young children through
土地，是人类赖以生存的最重要的资源，是一切生产的源泉，土地批租制度是实现土地价值的重要制度。所谓土地批租，是指土地所有者一次性出租土地若干年，并要求承租人缴纳租金（出让金），是
通过对‘新农1号’狗牙根草在库尔勒市龙山公园分量和分期播种繁殖试验,观测、分析、比较‘新农1号’狗牙根在该地区困难立地条件下播种后的出苗和成坪速度,确定其最适播量为