论文部分内容阅读
为了研究某型炸药的安全贮存寿命,本文对某型炸药进行了 71℃恒温、恒温71℃-80%湿度两种条件下的老化处理,研究老化时间、不同老化条件对炸药样品的物理性能、安全性能、力学性能、能量输出特性的影响规律。物理性能的测试结果表明:两种条件下老化后样品质量损失率均小于1%,符合美军标MIL-STD-1751中关于炸药药柱在环境试验条件下物理性能变化的评价标准。随老化时间的延长,质量损失率增大,且在温度湿度双因素老化条件下老化后损失更为明显。安全性能试验结果表明:两种老化条件下老化后样品的机械感度均降低,且在恒温71℃-80%湿度条件下,感度降低更为显著。71℃恒温老化56 d后,其5 s爆发点提升3 K;恒温71℃-80%湿度老化后,5 s爆发点相对变化明显,但变化仍然很小。71℃恒温老化后,样品单位放气量未发生明显改变;恒温71℃-80%湿度老化后,其放气量随老化时间延长而增加,老化70 d后放气量大于2 ml/g,判定其安定性不合格。71℃恒温老化56 d后,样品表观活化能减小10.3%,即样品的安全性降低,不利于安全使用。力学性能试验结果表明:随71℃恒温老化时间的延长,样品的抗压强度先略微降低后提高48%、抗拉强度持续增加,56 d后提升了 107%;恒温71℃-80%湿度老化后样品力学性能变化较小,28 d后抗压强度降低了 17%、抗拉强度提升了 54%,之后抗压、抗拉强度增减幅度较小。由此可见,温度对试验药柱的力学强度有提升作用,而湿度有降低作用。能量输出的试验结果表明:炸药样品在71℃恒温老化前后,水下爆炸总能量无明显变化,而恒温71℃-80%湿度老化56 d后下降了5.5%,继续老化后,未发生明显变化。经过71℃恒温老化28 d、56 d后炸药样品的爆速有小幅度的减小,分别减小了0.74%、0.37%;随恒温71℃-80%湿度老化时间的延长,爆速逐渐减小,70 d后达到7723 m·s-1,减小率为0.81%,减小量仍然很小。