论马克思自然法观

• 作 者: 焦海博
• 机 构: 山东大学
• 出 处: 山东大学
• 发表日期: 2009年期
• 关键词: 自然法传统 法律理性主义 法律自然主义 生产方式

本文重新阐释了马克思的法律理论,论证了这种法律理论可以在广泛的自然法传统内找到自己合适的位置。笔者将这种法律理论称之为“法律自然主义”理论,即马克思的自然法观。法律自然主义理论与其他的自然法理论共同分享了自然法传统的三大主要特征:第一,它假定了法律的二元存在:自然法和实在法;第二,它主张实在法是自然法的产物,自然法优位于实在法。自然法为实在法提供鉴别、评判和衡量的标准。第三,它建立了应该是什么的自然法和实际上是什么的实在法之间的桥梁,实在法要奋力去实现自然法。所有的自然法理论都共享这三项特征。当然,马克思主义的自然法观与自然法传统中的其他理论有着不同之处:和其他的自然法理论不同,它认为自然法广泛的孕育于社会形态或者生产方式之中。任何特定社会的实在法都是这个社会深层结构的反映。这些深层结构不仅仅是经济的。它们是法律的,但是是自然生成法律的。它们由那些对社会形态来讲本质的、必需的法律关系所构成,如果某一社会形态缺乏了它们,那么它将不会是现在这个社会形态而是其他类型的社会形态了。从这种意义上来讲,由这些必需的法律关系所构成的自然法构成并同时反映了这个社会中权利的结构。当我们说某一既定社会的实在法是其深层结构的法律表达的时候,意味着它是此社会生产方式的构成性的自然法的表达。就好像其他自然法理论把法视为来源于某事物的本质那样,马克思法律观认为这种由某一社会实在法所表达的自然法是其生产方式本质的一个构成部分。因此,本文称马克思的这种法律理论为“法律自然主义”,即自然法观。这种自然法具有客观性、独立性,不是永恒的,是历史的。它不仅在理论上是有益的,而且是有资格胜任实践的。