论文部分内容阅读
目的:通过对军队视屏显示终端(VDT)作业中存在的职业危害及其影响因素的调查研究,探讨针对性的预防对策,保护作业人员身体健康,提高VDT作业效能。
方法:对作业场所进行卫生学调查和微小气候检测的基础上,采用模型而设计的调查问卷,对210名军队VDT作业人员进行职业危害及其影响因素的现况调查,内容包括VDT操作相关情况,视觉环境主观模型评价,作业疲劳主观模糊模型评价,防护意识和状况等。
结果:VDT作业环境相对湿度、噪声略高于国家标准,照度低于国家标准;实际环境检测结果和模型评价结果显示:室内环境质量优于其它组的被调查组单次平均工作时明显高于其它组,疲劳程度也明显大于其它组;平均工作时长、年龄、总时长均与疲劳呈相关性,且平均工作时长的相关程度高于年龄和总时长;VDT操作者对危害认知不足,对视觉危害以外的危害认知率均在50％以下,对防护需求的态度较好,有84.7％认为有必要加强防护,至少有69.5％的人采取了一种或者多种防护方法。控制单次工作时长是最多人采用的也是效果较好的护方法。
讨论:利用数学模型获得的评价结果与实际检测和调查结果基本相符,说明模型与实际情况的一致性;部队VDT作业人员危害现状于地方基本相似,VDT职业危害较严重,急需有效的防护措施的指导和相关设施的改善;环境、工作方式和防护与疲劳程度的存在一定联系和相关性;环境质量明显优于其它两组的被调查组,主要防护措施类似,单次平均工作时长较长,其疲劳程度大于其它两组,提示单次平均工作时长的对危害的影响权重较大;对官兵VDT作业危害及防护现状,可采取综合的干预措施,实行全面的健康促进与管理,为VDT作业者提供符合其生理和心理要求的操作环境。
结论:
一、环境模型评价可作为作业环境评价的一个补充方法,作业疲劳模型评价可结合实际,作为VDT作业危害状况调查应用方法。
二、军队VDT职业危害较严重,工作环境、工作方式、防护措施是VDT职业危害的主要影响因素,其中工作方式中的单次平均工作时长对危害的影响程度强于环境和其他工作方式。
三、操作者对VDT职业危害认识不足,需要加强健康教育和管理,采取有效的防护措施。