论文部分内容阅读
对外交政策的研究是国际关系和国际政治研究中一个重要内容,其研究方法纷繁多样,有传统的史学研究方法、比较政策研究、外交决策机制和过程的研究以及决策环境和决策心理学的研究等。由于国际关系研究的进一步深入和其他相关学科理论的发展,外交政策的认知心理学研究成为近些年来的一大研究热点,而比喻／类比是此种研究视角的常见子变量。因此,本文正是从比喻／类比这个角度入手,研究毛泽东的外交政策,试图证明比喻／类比使用对实际外交政策结果的影响。
本研究通过对《毛泽东外交文选》这本集中收录毛泽东外交政策方面文献资料的文集进行内容分析,发现毛泽东外交政策中不仅比喻和类比类型丰富、数量众多,而且有着几大特征。从使用的比喻方面看,第一,存在用同一源域去理解不同靶域的情况,也存在用不同源域来理解同一靶域的情况。第二,(美)帝国主义及反动派是靶域中的高频词汇。第三,对美国使用的比喻存在含义上的一致性,对苏比喻有一定变化。至于所援引的类比中,国际形势、谈论战争与和平问题以及支持被压迫民族反抗斗争是历史类比使用的高频领域,体现出毛泽东历史类比应用的问题领域几乎都集中在属于高级政治的安全领域研究；“第一次世界大战、第二次世界大战”、“俄国革命”和“中国革命”是援引的三大高频历史类比。此外,通过对几个常见比喻／类比和毛泽东外交政策的分析发现,比喻／类比一旦援引实际上反映出政策制定者的认知特点,并进而影响其政策结果。众所周知的“纸老虎”典故,反映出毛泽东对(美)帝国主义及其反动派的认知特点,正是这种认知影响了新中国建国后很长一段时期内中国的对美政策——相对弱小的中国却频频与帝国主义头号强国频频叫板,采取明显的对抗政策；毛泽东援引“一战、二战”历史类比中得出的经验,又影响了他对第三次世界大战的看法与态度；对美认知、对苏认知以及对孙中山革命斗争经验的历史类比,又使得建国初期“一边倒”成为自然选择,等等。总之,对毛泽东外交政策中比比皆是的比喻／类比研究后可以看出,比喻和类比一旦援引,其暗含的政策也就顺势确定了,对外交政策制定有着切实的指导作用。