论文部分内容阅读
InSAR技术作为一种新的对地监测手段，通过主动遥感的形式，利用地基SAR系统、机载或星载SAR系统向地面发射电磁波以此来获取相关信息，具有全天候、全天时，主动式，不受气候条件限制等优点。由于InSAR技术可以快速准确地获取到高分辨率的地面信息，所以此项技术被广泛用来提取DEM高程数据和监测地表形变。传统的形变测量手段，如GPS测量、水准测量等虽然精度可到毫米级，但需要在区域内布设监测点，如果监测区在一些很危险的地方，则设备根本无法布设；又比如激光扫描等非接触式测量，虽然对地形地势要求低，但受限于天气，有些在夜间甚至无法成像。综上所述，在一些困难地区特别是传统测量方法无法涉及到的区域，如地质灾害频发区或者受灾区，InSAR技术将成为其获取地面信息唯一高效可靠的途径。
本次获取的同震形变场位于九寨沟地震震中区域，一般的形变监测手段无法实现。文中利用D-InSAR技术，结合GIS软件，对研究区内滑坡和形变场的响应关系进行了研究，得到以下几点结论：
（1）研究区内共有5628个滑坡，沿北西—南东向呈带状分布。
（2）升轨形变场在北西向显示为一个近似圆形的LOS向沉降区，区内的最大沉降量为20cm；降轨形变场则表现出与升轨截然相反的态势；通过升降轨形变场的对比，初步推断此次九寨沟地震为一次走滑型地震。
（3）升降轨剖面同一位置处形变量呈现相反的态势，进一步表明此次地震的发震断层运动形式为走滑型；F1、F2为推断的发震断层，但本论文更倾向于F2为此次地震的发震断层。根据升降轨形变场NW—SE走向及F1、F2剖面处的形变量可判断出F2西南侧为主动盘，当F2滑动时，主动盘处的地壳变化最大，这与主动盘处的形变量相吻合。F1、F2断层及周边的形变起伏程度较岷江断裂和塔藏断裂来说更大，周边的滑坡灾害分布也更多。
（4）通过分析滑坡与形变场间的响应关系，发现滑坡密度与形变场相似重叠，通过形变场信息可以快速高效识别滑坡，为研究区的滑坡灾害监测与防治工作提供支撑。
本次获取的同震形变场位于九寨沟地震震中区域，一般的形变监测手段无法实现。文中利用D-InSAR技术，结合GIS软件，对研究区内滑坡和形变场的响应关系进行了研究，得到以下几点结论：
（1）研究区内共有5628个滑坡，沿北西—南东向呈带状分布。
（2）升轨形变场在北西向显示为一个近似圆形的LOS向沉降区，区内的最大沉降量为20cm；降轨形变场则表现出与升轨截然相反的态势；通过升降轨形变场的对比，初步推断此次九寨沟地震为一次走滑型地震。
（3）升降轨剖面同一位置处形变量呈现相反的态势，进一步表明此次地震的发震断层运动形式为走滑型；F1、F2为推断的发震断层，但本论文更倾向于F2为此次地震的发震断层。根据升降轨形变场NW—SE走向及F1、F2剖面处的形变量可判断出F2西南侧为主动盘，当F2滑动时，主动盘处的地壳变化最大，这与主动盘处的形变量相吻合。F1、F2断层及周边的形变起伏程度较岷江断裂和塔藏断裂来说更大，周边的滑坡灾害分布也更多。
（4）通过分析滑坡与形变场间的响应关系，发现滑坡密度与形变场相似重叠，通过形变场信息可以快速高效识别滑坡，为研究区的滑坡灾害监测与防治工作提供支撑。