论文部分内容阅读
俄罗斯经济转型期的制度变迁是在复杂的国内与国际环境下进行的，市场结构与金融结构变化特点显著。20世纪90年代俄罗斯经济经历了长期衰退，大批国内外学者从不同视角对此进行了广泛而深入的研究，积累了丰富的研究成果。由于我国经济曾与苏联经济类似，目前又正处于改革开放这样一个经济制度转型的过程中，研究俄罗斯经济转型中出现的问题有利于我国改革开放事业取得成功。 本文把新制度经济学领域的某些理论应用于解释20世纪90年代俄罗斯经济长期衰退现象，这些理论主要涉及交易成本、产权制度和路径依赖等方面。针对俄罗斯经济衰退产生的具体历史情况，本文主要围绕以下两个问题展开:一是俄罗斯新的经济制度是如何兴起的，二是新的经济制度对经济增长产生了何种影响。俄罗斯新经济制度的产生来自于国内国外多种力量的作用，一方面它可以看作是原苏联时期俄罗斯经济改革的延续和发展，另一方面它也受到了国际力量的推动，这主要包括经济全球化趋势和西方金融资本的扩张需求。在分析了影响俄罗斯经济制度变迁的国内外因素后，本文对比了俄罗斯经济转型的目标和结果，转型初期俄罗斯产生的新经济制度是一种缺乏竞争机制的无效率的市场经济体制，这与俄罗斯经济转型的既定目标相去甚远。新古典经济学认为在完全竞争市场中，交易成本为零，在价格机制的作用下社会资源最终会达到最优配置，即帕累托最优。俄罗斯经济转型期出现的实际情况显然无法适用这一理论。因此，本文运用新制度经济学中关于交易成本、产权制度和路径依赖等方面的理论，结合俄罗斯转型期中的实际现象和数据，采取理论和实证相结合的方法，对制度变迁、市场机制、资本流动和经济增长之间的关系作了初步研究。 俄罗斯经济制度变迁通过产权改造削弱了“看得见的手”对经济的影响，但未能同步建立起有效的自由竞争机制，无法通过“看不见的手”有效配置社会资源，转型初期经济便开始衰退。本文进一步研究了这种无效率的经济制度得以长期稳定存在的原因，并分析了在这种制度下形成的二元投资结构，本文认为投资结构失衡使市场环境更加恶化，而无效率的经济制度的稳定存在是经济长期衰退的根本原因。 本文是对新制度经济学理论在某个具体经济体中的实证性应用。主要涉及到两方面内容:一是俄罗斯经济制度变迁不仅发生在新自由主义向全球扩展的背景中，更发生在金融资本通过金融自由化等手段向全球扩张的进程中，20世纪90年代中期少数大型金融工业集团对俄罗斯经济的垄断符合金融资本扩张的特征。二是通过对比金融工业集团与俄罗斯整体经济在资本流向和经济增长等方面的数据，说明投资的结构性失衡是俄罗斯经济衰退的直接原因，而缺乏竞争机制的经济制度环境则是根本原因。