海外投资保险代位权法律问题研究

• 作 者: 李璠
• 出 处: 北方工业大学
• 发表日期: 2015年01期
• 关键词: 代位权 双边投资保护协定 外交保护原则

海外投资保险代位权的实现在海外投资保险制度属于重要的部分,关系着保险机构向投保者进行损失赔偿后,如何从第三人(东道国)实现代位求偿权。外国司法实践中,目前存在三种海外投资保险代位权实现的模式,分别有美国代位权行使的双边模式、日本代位权行使的单边模式和德国代位权行使的混合模式,不仅保护本国海外投资者的利益,而且保险机构行使代位权有了规范条文。但相比之下,我国目前关于海外投资保险代位权的法律理论基础研究相对较薄弱,未能形成系统的实现模式,因此,本文通过探析海外投资保险代位权相关法律问题,为日后制定完整的海外投资保险制度、选择合适的代位权实现模式,具有重要的理论和现实意义。本文分为四个部分：第一部分是海外投资保险代位权概述,包括特征、法理依据和主体之间的权利义务关系,掌握这一制度的理论基础；第二部分是三种海外投资保险代位权实现模式的介绍,并比较三种模式各自的优势与劣势,为我国选择代位权实现模式提供借鉴标准；第三部分是海外投资保险代位权在行使过程中对东道国、投保者和承保险别进行的具体要求；第四部分也是本文最重要的一部分,分析我国海外投资保险代位权实现过程中存在的两方面问题,首先,双边投资保护协定中关于代位权条款内容不统一,缺乏一致性的标准；其次,没有一部专门的法律法规来规定代位权实现对各条件的要求。结合本国的实际情况和吸收国外先进的立法经验,选择适合我国的代位权实现模式,完善海外投资保险代位权制度。