论文部分内容阅读
本文立足于“文革”结束以来工业题材小说批评的状貌,对至今为止的工业题材小说的众多评论加以回顾和反思。“文革”的终结促使了文艺的复苏,工业题材小说批评得以打破长时间的政治功利和思想禁锢,一时间百家争鸣。但是,“拨乱反正”时期的工业题材小说评论,多少残留“文革”的余毒,属于亟待过渡和转变的时期;改革开放以后,工业题材小说批评开始关注其内部规律和本体属性,为工业题材小说批评话语的构建提供了理论依据,“方法热”、“主体性”成为了工业题材小说批评家们探讨的热点问题,工业题材小说批评逐渐向审美回归;进入九十年代,随着社会主义市场经济体制的建立和发展,工业题材小说批评出现了价值取向的迷失与主体精神失落,工业题材小说批评的“失语”与“话语重建”成了批评的关注焦点;新世纪以来,批评者们对工业题材小说创作中的“现代性”问题进行反思,结合工业题材小说创作的“底层叙事”模式来探讨该题材文学批评的话语转型,努力构建工业题材小说批评的理论体系。总之,本文围绕“文革”结束以来工业题材小说的众多评论,分为以下三部分对这些批评文本进行研究。第一,通过历时的研究视角,审视“文革”结束后工业题材小说批评的不同发展阶段,历史性地着眼于“拨乱反正”阶段、“改革”时期、“社会转型期”以及新世纪以来的工业题材小说批评争论的热点现象,进而呈现批评视角的转变与审美标准的嬗变,突显工业题材小说批评在不同历史时期的重要作用与批评者们的价值追求。第二,共时性地概述新时期以来的工业题材小说批评所取得的成绩,包括对工业题材小说创作主体、创作对象主体、内在美学规律、精神内涵的积极探索以及不断反省批评自身的自觉性,说明工业题材小说批评一直在努力地建构具有工业题材特色的批评话语体系。第三,反思“文革”结束以来工业题材小说批评存在的问题,结合对工业题材小说创作困境的根源的挖掘,敞亮问题的症结,综合论证对工业题材小说评论的研究确实是有必要的,并且体现出对工业题材小说批评研究的现实意义。