论文部分内容阅读
能源对人类社会的进步具有非常重要的意义。随着人类文明的不断发展,经济增长对能源的需求和依赖也会越来越大。进入工业化时代以后,大规模的工业生产需要大量能源为其提供动力支持,能源已经逐渐成为一个国家国民经济能否健康、稳定发展的重要物质保障。能源与经济增长之间具有非常密切和重要的关系。能源为经济增长提供必需的动力,经济的增长又提高了人类开发和利用能源资源的技术水平,从而提高了能源的利用效率、优化了能源消费结构。与此同时,在人类社会大规模利用能源资源并实现经济增长的过程中,能源消耗所产生的环境问题又成为制约经济进一步增长的严重阻碍。改革开放以来,我国能源消费量大幅增长,能源消费总量由1978年的57114万吨标准煤增长至2009年的306647万吨标准煤,31年间增长了4.37倍,年均增长5.6%,已经成为世界上第二大能源消费国。改革开放30多年来我国能源经济发展迅猛,但是要实现能源经济的可持续发展还有很长的路要走。目前,我国经济发展仍以粗放式发展为主,使得我国在能源开发和利用方面面临许多严重问题。特别是产业结构重化造成我国工业发展模式形成资源密集、能源密集、资本密集,以及污染密集的粗放式发展局面。因此,在能源资源日益紧缺的背景下,如何以有限有限的能源资源以及最小的环境代价保证经济的可持续发展,对我国构建节约型社会和和谐社会具有重要的意义。本文以能源消费与经济增长之间的关系为主题,以能源与经济协调发展为目的,着重对能源消费对经济增长的推动作用、能源消费效率的提高以及经济增长过程中的能源消费所产生的环境问题进行了实证分析。本文主要内容包括以下几部分：首先对能源消费与经济增长之间的关系进行了实证分析。主要包括两部分：第一部分首先建立了向量自回归模型,并利用协整检验和格兰杰因果关系检验等方法实证分析了能源消费总量与经济增长之间的关系。第二部分用同样的方法实证分析了能源消费的主要组成部分——煤炭消费、石油消费、天然气消费以及电力消费与经济增长的关系。得出的结论主要有：中国能源消费、经济增长、资本投入以及劳动力四者之间存在着长期均衡的关系；中国能源消费与经济增长存在双向的因果关系。其次,对能源消费强度的影响因素进行了分析。(1)对能源消费强度各个影响因素的作用机理进行定性分析；(2)结合定性分析的结果使用向量自回归模型和脉冲响应函数对各个因素对能源消费强度的长期和短期影响的实证分析进行验证。实证分析结果为：从长期来看,能源消费结构、产业结构以及科技进步等因素对我国能源强度的影响较为显著。从短期来看,第二产业比重的升高、煤炭消费比重的升高以及投资的增加导致能源强度的升高,技术进步会促进能源强度的下降,能源价格因素对我国能源强度影响不显著；(3)使用完全分解模型实证研究了对能源消费强度影响最为显著的两个因素——产业结构和技术进步对能源强度变化的影响。结论表明：效率因素即技术进步对我国三大产业能源强度降低起着决定性的正向作用,而产业结构变化在大多数年份则起着相反的作用。最后,对能源、经济、环境协调发展问题进行了实证分析。使用主成分分析法、藕合协调度模型求3E系统协调度指数计算出我国能源与经济、能源与环境、经济与环境以及能源、经济、环境协调发展状态。实证分析结论表明：中国1996-2009年间3E整体协调度虽然得到改善,但仍然不够好,2009年之前都处于不同程度的不协调状态。虽然2009年“3E”协调度达到比较协调状态,但距离稳定优质的协调还有很长的路要走。从每两个系统间的协调发展状态来看,能源与环境的协调度长期以来低于能源与经济以及经济与环境的协调度,说明我国在能源利用过程中的环境保护力度亟待加强。