论文部分内容阅读
法官自由裁量权是法官在审理案件过程中，在法律原则和精神的指引下，酌情作出决定的一种有限的权力。它既存在于“法的吸纳”、“事实的识别”也存在于“法律规定与案件事实的耦合”当中。它不是一种真正自由的权力，而是一种被很多因素限定在一定范围内行使的权力。本文正是从法官自由裁量权的概念、范围、限度和必要性入手，研究法官自由裁量权存在的理论基础，得出我国虽然是成文法国家，但法官依然需要自由裁量权才能履行好其职责，而事实上，在我国实践中也存在着令国外法官羡慕的自由裁量。一切权力皆有被滥用的可能，因而我们有必要研究像法律制度、案例指导制度、审判组织、监督机制这些制度因素，以及法官、案件当事人、律师和社会公众这些人为因素对我国法官自由裁量权行使的影响。针对审判实践的分析，本文提出了当前我国应在借鉴国外判例制度、陪审团制度的基础上，立法对法官自由裁量权予以确认并明确其行使的限度，并相应地建立有限判例制度、有限陪审团制度等一系列规范化建议，以期对规范我国法官自由裁量权有所裨益。