论文部分内容阅读
民营经济已成为我国经济的重要组成部分，但是由于我国目前处于经济转轨时期，各项法律法规等制度还不健全，缺乏有效的产权保护机制，民营企业长期遭遇法律以及政策等的不公平待遇。在这种背景下，民营企业通过建立政治关联与政府部门建立联系，在我国成为普遍现象。鉴于此，分析政治关联是否能够提高企业绩效，对研究本身及民营企业来说都具有重大意义。
本文以我国2001～2010年沪深两地上市民营企业为研究样本，对人大代表政协委员类政治关联以及政府背景类政治关联分别赋值并进行政治关联强度指数的编制。并将民营企业依据资产规模的不同划分为10亿以下资产规模类别、10亿～20亿资产规模类别、20亿以上资产规模类别，三大类分别研究两类政治关联对不同资产规模类别的企业的账面及市场绩效影响。
研究结果表明，(1)整体来看，代表类政治关联对上市民营企业账面绩效以及市场绩效都有显著正向影响。而政府背景类政治关联对企业账面绩效有显著正向影响，而对市场绩效托宾Q无显著影响。说明建立政治关联有助于企业提高其绩效，要进一步提高市场绩效需要考虑建立代表类政治关联(2)随着研究样本的资产规模由10亿以下，到10亿～20亿，到20亿以上，两类政治关联强度指数在对ROA回归时的系数逐步递减。两类政治关联对上市民营企业的账面绩效的影响随着其资产规模的扩大，是减小的。(3)对于资产规模10亿以下的上市民营企业，代表类政治关联对企业账面绩效的影响大于政府背景类政治关联对其的影响；而对于资产规模10亿～20亿以及资产规模20亿以上的上市民营企业，代表类政治关联对企业账面绩效的影响小于政府背景类政治关联GPC对其的影响。尽管资产规模扩大的情况下两类政治关联对企业绩效的影响作用变小，但是两类政治关联对企业账面绩效的影响的相对强弱发生了变化，政府背景类政治关联的影响逐渐超过了代表类政治关联的影响。(4)政府背景类政治关联对于提高的各个资产规模的上市民营企业的市场绩效托宾Q并无显著影响；只有代表类政治关联DPC对于提高上市民营企业市场绩效有积极的影响，而且这种影响作用在企业资产规模较小（资产规模小于10亿）时，更突出。