论我国民事诉讼中的释明制度

• 作 者: 徐天
• 发表日期: 2014年期
• 关键词: 释明 辩论主义 当事人主义 制度完善

释明最早起源自德国，是大陆法系国家和地区民事诉讼法领域的一项基本制度。在英美法系国家，虽然没有明文规定法官释明的概念，但是也存在类似的制度。释明制度的设立主要是为了保障当事人的权益，弥补当事人主义可能导致的不公平，是对辩论主义的补充。在我国，无论是立法层面还是实践当中，释明制度均存在一些尚待解决的问题。本文试图通过对释明制度基本理论以及发展现状的探究，以便对我国民事诉讼法中释明制度改革和完善的方向提出建议。本文正文共分为三章。第一章，释明的概念和性质。对释明的基本理论进行了论述，概括性地介绍了释明制度的概念、发展过程和性质，并且分析了释明制度的法律价值。第二章，国外释明制度现状及比较分析。介绍了大陆法系和英美法系国家对于释明制度的立法和实践情况，并通过对比分析，以期为国内释明制度的构建提供借鉴。第三章，我国释明制度的完善。介绍了我国当前释明制度的法律规定，以及司法实践中存在的主要问题，并针对释明制度的原则、范围、阶段和效力等方面提出完善建议。