论文部分内容阅读
目的:观察“疏肝升清启闭”针灸治疗神经性耳鸣的临床疗效以及中医证候评分、焦虑抑郁量表评分的影响,以提供该疗法治疗本病有效的临床和实验证据。方法:将符合神经性耳鸣诊断标准的60例患者随机分为针灸组和西药对照组,每组30例患者,纳入并且进行临床观察。针灸组每周6次,休息1日,观察疗程均为20天,共治疗18次。西药对照组疗程同针灸组。2组均在治疗前、治疗后以及1个月后随访时依据临床疗效、中医证候评分、汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表来进行临床疗效评定。结果:经实验脱落及筛查,最后共有57例患者完成实验,其中针灸组29例,西药对照组28例。1临床疗效对比经治疗后,针灸组痊愈10例,显效11例,有效7例,无效1例,总有效率为96.55%;西药组痊愈3例,显效10例,有效6例,无效9例,总有效率为67.86%,Z=-2.786,P=0.005,差异有统计学意义,针灸组疗效优于西药组。1月后进行随访的统计结果示,针灸组不仅在临床疗效上优于西药组,还有维持疗效的作用,复发率低。2中医证候评分比较两组在中医证候评分方面,干预后及随访时针灸组在缓解头晕目眩、心悸气短、耳鸣耳聋、腰膝酸软四种症状上明显优于西药组,差异有统计学意义(P<0.05)。3 HAMA、HAMD量表评分比较两组在HAMA总分、HAMD总分上,干预后及随访时针灸组的下降均明显大于西药组,在缓解焦虑抑郁症状上明显优于西药组,表现出了显著的中长期疗效(P<0.05)。结论:“疏肝升清启闭”针灸治疗神经性耳鸣能够有效改善神经性耳鸣的中医证候评分及焦虑抑郁症状,其临床疗效优于西药艾司唑仑+敏使朗。