论文部分内容阅读
以循环经济理论为基础，建立具有“集聚效应”特征的制造业集聚区循环经济理论框架，并以此为基础，综合问卷调查、LISREL方程、博弈模型、“成本--收益”分析和“委托--代理”分析等方法，对以制造业的大量集聚为典型特征的特定区域的循环经济进行分析，指出了目前的现状，并从产业层次和企业层次剖析其中的原因，最后，提出了有针对性的制度安排。
制造业大量集聚在特定的区域，在发挥“集聚经济”效应，创造巨大生产力的同时，也带来了突出的资源环境问题，因此，有必要对制造业集聚区的循环经济进行研究，缓解资源环境问题，提升区域竞争力。在分析集聚效应与循环经济的关系基础上，建立具有“集聚效应”特征的循环经济理论分析框架，奠定论文的理论基础，并指出了生态效率能够有效地衡量循环经济的效果，并且是循环经济的理论核心。
为了全面反映制造业集聚区循环经济的整体现状，以“生态效率”为理论核心和衡量标准，涉及整个区域的“经济--社会--自然环境”(ESN)系统。以长三角地区为案例的分析表明：在1985年到2006年期间，该地区的生态效率以及生态效率的增长率均呈现出不规则的波动，近期有逐年下滑的趋势，目前的经济生态效率(ERE)，只相当于较发达国家20世纪90年代中后期的水平，无论是增长的速度，还是增长的变化速度，都慢于较发达国家，但社会生态效率(SWRC)的增长速度处于领先水平，并且经济生态效率和社会生态效率二者之间的变化差距大大小于较发达国家，紧接着从产业层次和企业层次两方面，分析了导致这种现象的原因。
在产业层次，采用“投入--产出”表和因子分析方法，对集聚起来的产业之间进行产业关联度的分析，以长三角地区为案例表明：集聚起来的产业之间关联度不高，普遍位于(0，0.3]范围之内，并呈现参差不齐的特征，最低的为0.083，最高的为0.661，并且实证分析表明，产业关联度和区域生态效率之间成正相关关系。产业关联度不高能够增强生态效率的“分母负效应”和减弱生态效率的“分子正效应”，进而导致总体生态效率低下。同时，建立企业之间合作共建生态产业链的博弈模型表明：生态产业链通过企业之间的自发博弈，得以顺利构建的概率较小，并且还表明，建立生态产业链所需要的基础设施的最优数量，与企业之间博弈后得到的实际数量之间存在着差距，这种差距与集聚在一起的企业规模成反比，与集聚在一起的企业数量成正比，而我国制造业集聚区的典型特征就是大量中小企业的集聚，因而导致了集聚区建设生态产业链所需基础设施数量不足，生态产业链无法得到有效构建，再加之一些产业集聚点先天就缺乏产业之间的关联，所有这些原因都使得物质和能量在产业之间的有效循环受到限制，产业之间的“投入--产出”关联不密切，进一步增强了生态效率的“分母负效应”和减弱了生态效率的“分子正效应”，导致区域生态效率低下。
在企业层次，建立LISREL分析模型表明：企业实施循环经济受到的主要压力是来自政府的规制压力，其次是市场压力，最弱的是公众和非政府组织的压力，而企业的循环经济行为，主要有三种行为模式：被动反馈、博弈抉择和积极参与。目前主要表现为被动反馈，其次是博弈抉择，最后是积极参与。通过建立企业发展循环经济的“成本--收益”模型表明：企业实施循环经济的投入成本不能有效地通过产品价格或其它途径得到摊销，企业以自身投入及成本增加等微观利益的牺牲为代价，换取的正外部效应也没有有效地转化为企业的内部收益，从而使企业不能得到合理的补偿，导致集聚区的企业发展循环经济的利益诱导机制难以形成，企业缺乏积极主动的循环经济参与行为。因此发展循环经济在企业层次缺乏“内驱力”，需要外部的激励。通过建立政府和企业之间的单目标经济激励模型表明：在信息非对称情况下，企业实施循环经济的最优努力水平严格小于对称信息下企业实施循环经济的努力水平，在政府不能观测到企业为实施循环经济所付出的努力水平时，最优激励机制要求企业必须承担一定的风险。但是，循环经济的特殊性又使得企业不愿意承担风险，往往使得企业在选择实施循环经济时成为严格的风险规避者，从而偏离了政府的最优激励效果，限制了政府的激励机制在提升企业积极主动地参与循环经济方面的作用，正因为如此，会带来总代理成本的上升，增加了政府作为激励者的实施成本，进而也影响了激励的效果。同时，地方政府也存在道德风险，这样一来，一方面是监督和激励的成本较高，而另一方面，又有不监督和不激励的动机，再加之最优激励机制还要求给予企业的补贴数量应该达到一定的最低水平等原因，都使得循环经济的激励机制本身不足以激励企业采取积极主动的循环经济行为，进而在微观基础上增强了生态效率的“分母负效应”，减弱了生态效率的“分子正效应”，造成了整体生态效率的低下。
基于以上的分析，从三个方面提出了针对性的制度安排：实施选择性激励，改善企业循环经济行为；培育核心企业，提高产业关联度；建设生态文明，提高区域生态效率，通过这些制度安排，以期望最终促进制造业集聚区循环经济的健康发展，实现区域经济的良性循环，提高生态效率。