论文部分内容阅读
企业是我国微观经济运行的主体,持续稳定的外部融资是企业健康发展的重要源泉,改良突破企业融资难、融资贵的问题是确保中国经济这艘巨舰行稳致远的全局发展和战略关键所在。债务融资是中小民营企业青睐的融资方式,其中银行贷款又是其主要的债务融资方式。但是中国长期以来不平衡的二元经济和社会结构导致了市场经济体制和金融体制的明显二元特征,直接造成了金融资源分配机会和占用成本方式的严重失衡和不公,并使得中小民营企业等弱势群体面临着金融排斥的困境。此外我国幅员辽阔,各地区之间地理经济基础不同,金融基础设施建设以及发展机制错综复杂,非但微观经济实体践行债务融资掣肘众多,货币经济政策在复杂多变的国际经济形势和我国关键的战略转型期多重任务目标下,意图助力融资亦是阻碍重重。本文在梳理相关文献和提出理论依据的基础之上,首先构建出一个衡量地方金融发展水平的综合指标体系,随后启用我国31个省市及直辖区2009——2017年的地方数据,运用主成分分析的方法,计算出各个省市各个年度的金融水平得分情况及相应的排名,并据此作为衡量地方金融发展水平的度量指标。又结合我国2009——2017年585家A股上市公司的财务数据和样本期间货币政策的实施情况,运用单变量对比分析和固定效应模型回归的方法,考察了货币政策、区域金融发展水平对于企业总债务水平、信贷融资水平以及商业信用的影响情况和货币政策与区域金融发展水平在此过程中的交叉作用情形,重点探讨了企业在同时面临紧缩的货币政策和较差的区域金融发展水平的情况下的债务融资方式及水平的变动情况。最后又在改变被解释变量和解释变量的度量方法和改变回归模型的基础上对本文假设进行了稳健性的检验,得出的基本结论主要有:1、区域金融发展综合指标评价体系显示,我国区域金融发展水平差异较大且纵向发展过程中基本格局未发生变化。2、货币政策对于企业总债务水平、信贷融资水平都具有正向促进作用,对商业信用的作用效果并不明显;且货币政策对于此两者的冲击作用在金融水平相对欠发达的省市较大。3、区域金融发展水平对企业的总债务水平、信贷融资水平以及商业信用水平均具有正向促进作用,且在货币政策宽松时期,区域金融发展水平对企业债务融资水平的影响冲击比较小,而在货币政策紧缩时,区域金融水平对企业债务融资水平的正向冲击作用比较大。4、企业的债务融资还是以银行信贷为主,商业信用为辅。在宽松的货币政策以及较发达的区域金融发展水平背景下,企业的信贷融资和商业信用之间存在互相补充的关系,但是当企业面临紧缩的货币政策与欠发达的区域金融水平的情况下,信贷融资与商业信用之间呈现相互替代的关系。