论文部分内容阅读
2016年我国内生产总值为74.41万亿元人民币,经济增速6.7%,是全球第二大经济体。改革开放以后,我国经济发展迅速,近40年来,我国经济年均增长速度约为9.6%,是世界经济增长速度较快的国家。但我国经济的高速增长,主要依赖于高投入、高能耗以及高污染,经济增长过程中伴随着严峻的环境污染问题。近年来,我国政府逐渐意识到环境污染问题的严重性,因此出台了多项措施来应对严峻的环境污染,对污染企业实行严格的环境规制政策。史上最严格的环保法于2015年出台实行,提出要将治污问题法律化,依法治污及严格治污。那么国家出台的环境规制政策会对企业的生产经营产生什么样的影响,成为值得研究的问题。本文以“波特理论”为理论基础,通过大量文献阅读找出影响企业全要素生产率的关键因素,并借鉴之前学者的回归模型,结合影响企业全要素生产率的因素,得出本文的实证分析模型。以上市公司A股工业企业数据为样本,结合城市统计年鉴和环境统计年鉴数据进行实证分析。本文首先实证分析了行业环境规制对企业全要素生产率的影响,得出它们之间的关系满足“波特理论”的结果,再实证分析行业环境规制对企业全要素生产率影响的传递机制,然后再根据行业污染程度不同将所有企业分成高污染行业和低污染行业,再分别进行实证回归,验证行业不同是否会导致回归结果的差异,最后再将地区差异考虑进去,得出地区差异对回归结果的影响。而对于地区环境规制对企业全要素生产率的影响,首先实证分析了两者之间的关系,然后再将行业差异考虑进来,实证分析行业差异对于回归结果的影响,并得出相关结论。本文得出的结论有:(1)行业环境规制与企业全要素生产率之间存在“倒U”型关系,即:适度的环境规制强度可促进企业全要素生产率提高,当环境规制强度超过了企业能够承受的限制之后,就会阻碍企业全要素生产率的提高。行业环境规制通过影响企业的技术创新来影响企业的生产率。低污染行业比高污染行业先到达“倒U”型曲线的拐点,因此对于不同污染强度的行业应该实施不同的环境规制政策,同时地区差异对于回归结果也是有一定影响的。(2)地区环境规制与企业的全要素生产率之间存在“U型”的关系,行业差异对于回归分析的结果也会产生一定的影响。