论文部分内容阅读
在目前经济全球化与知识经济的时代背景下,区域创新已经成为促进区域经济增长和推动区域产业发展的主要动力之一,也是决定一个地区经济社会发展水平的关键因素。在区域竞争日趋激烈的形势下,我国各省市都在积级推进区域创新能力的建设。而山东作为中国东部沿海省份,历来具有区位和政策的优势,经济基础较好,且根据在近几年柳卸林等人编著的《中国区域创新能力报告》的排名显示,山东省均位于第六位,这说明山东的区域创新能力在全国范围内相对较强。但是在鲁东、鲁西北和鲁西南地区之间创新能力是不平衡的。因此,客观分析山东省各地市区域创新能力发展现状,探讨不同地区区域创新能力空间差异,进而有针对性地提出各地区提升区域创新能力的策略,对山东省发挥科技资源优势,提升自身区域创新能力,实现由科技大省向科技强省转变,具有重要的现实和理论意义。本文首先就区域创新能力的相关文献进行综述,并介绍了区域创新能力的相关概念和理论基础。而实证部分在分析了山东省区域创新能力现状之后,以山东省17地市为研究区域,运用极大不相关法和变差系数法等对前人相关研究所用的指标进行筛选,并结合山东省实际,从投入——产出的角度构建了山东省区域创新能力评价指标体系。然后运用因子分析对2006-2012年山东省17地市的区域创新能力进行了量化评价。在因子分析的结果的基础上,分别选取三个时间节点,运用空间自相关的方法对山东省区域创新能力的空间分异及其变化进行分析。根据前文结果,发现山东省区域创新存在极化现象并对此进行探究。在进行横向差异的分析之后对山东省17地市区域创新的类型差异进行分析,可以更加明确对各地市在做决策之时何种方式推动创新才是最有效的。最后得出了几点提升山东省区域创新能力的启示。研究发现：第一,近年来,山东省17地市的区域创新能力变化并不显著,青岛、济南和烟台分列前三位。第二,山东省区域创新能力空间上整体呈现出由东向西逐渐衰减的格局,胶东半岛是山东省区域创新集聚的地区。第三,山东省区域创新存在极化现象,而青岛和济南由于其历年创新综合得分远高于其他地市,成为山东省的两个创新极。第四,在17地市的创新驱动力方面,济南、青岛、烟台和威海为综合驱动型；淄博、东营、莱芜和滨州属于工业技术驱动型；济宁与临沂为知识文化驱动型；潍坊、德州、聊城、菏泽、日照、枣庄和泰安为政策导向驱动型。因而,可以从加强合作、整合资源、政府引导并改善环境几个方面来全面提升山东省区域创新能力。