论文部分内容阅读
西南少数民族聚集区具有重大的生态价值，同时又是生态环境脆弱区和自然灾害事故频发区，向来是全国重点扶贫地区。新时期开放环境下的西南民族人文生态社区在自然、景观、经济、社会和文化方面均呈现出新的特征，城市化和现代化进程的加速使该区域承受外来文化的冲击，面临传承与转型的新发展模式的选择。而旅游业作为西南民族地区发展的优选产业，在丰富社区居民生计多样性的同时，也为社区带来了新型的脆弱性。 本研究基于人文地理学、旅游学、景观生态学和民族生态学的理论方法，结合人类学的田野调查方法，以贵州省黔东南州为例，运用RS和GIS空间分析技术归纳总结乡村民族地区民族社区的历史演变脉络，从产业结构、社区空间、景观格局、社会关系和民族文化五个方面探讨其演变特征。重点分析21世纪以来，旅游生计方式发展下的社区演变特征及旅游发展特点。通过构建可持续旅游生计框架，找寻制约西南民族人文生态社区演变及制约旅游业发展的影响因素，进而探索其演变机理。在归纳旅游生计方式为社区演变带来的生计资本脆弱性的基础上，从多层次多角度有针对性地提出改善空间格局、维持传统生计和提高生活质量的旅游发展模式和优化途径，使乡村民族社区之间、社区内外以及社区与生态背景之间处于和谐稳定的局面。文章主要结论如下: (1)提出“民族人文生态社区”的概念，强调特定地理范围内的少数民族人群特征及其相互关系，少数民族人群所处的可持续的生态环境系统，也强调少数民族人群与所处自然环境系统相互作用下的聚集地，是社会学定义下“民族社区”、生态学定义下“生态社区”与地理学定义下“乡村聚落”概念的结合和补充。 (2)归纳总结了黔东南民族人文生态社区历史形成脉络和演化阶段，即石器时代的社区雏形期，夏商周时期的社区形成期，战国至隋唐时期的社区稳定发展期及宋元明清时代的社区勃兴繁荣期的历史形成过程;清末-建国前的动荡发展阶段、建国后-改革开放的演进渐变阶段、改革开放后至21世纪初的转型急变阶段，以及21世纪以来的传承重构阶段。 (3)重点分析转型急变阶段黔东南民族人文生态社区演变特征。该阶段，社区由原以农业为主导的产业结构模式演变为以旅游业为代表的第三产业为主导的产业结构模式;社区建筑用地斑块面积和斑块数目均呈增长趋势，表现在城镇民族社区范围的蔓延，以及乡镇地区民族社区的建设和扩大。单个社区呈现由低海拔向高海拔方向扩张，且出现多个人口聚集区域，体现了民族社区在生产和生活中对于建筑用地面积的扩张;社区仍保持着以林地、耕地和草地为基质的景观特征，总体景观斑块由离散型分布到集中化发展，但农业、林业和水域景观斑块消失迅速。旅游业发展促进了商业用地面积的增长，并随着外来人口的增多，出来了大面积的新增居民用地;旅游业发展造成了社区内传统精英职能转变及邻里互动关系恶化;稻作文化丧失，民族表演舞台化及节庆活动的商业化问题突出;黔东南民族旅游在空间上沿东南-西北走向以“倒凹”型结构集聚;旅游交通通达度好，但与民族旅游社区的连接度处于中低级水平;旅游中心结构不够均衡，对次一级旅游点带动作用不强;民族社区旅游管理以在“政府主导+外商投资”、“集体主导+居民自发”、“政府主导+社区参与”和“旅游协会”四个管理模式为特点;旅游开发呈现“全域景区化”开发模式特点。 (4)在问卷分析的基础上，构建可持续旅游生计框架，通过四个案例地生计资本的演变特征，提取出自然地理背景（自然资本），传统生计方式变化和社区组织结构变迁（社会资本），收入分异（经济资本），流通渠道发展及传统意识形态迁移（社会与人力资本）的社区演变因子，进而探讨出生计方式与环境本底变化的耦合关系，社区外部环境的拉动，收入分异与社区邻里互动的演替重构，意识形态变迁与与管理组织结构重塑，生活理念变迁与人力资本的传承更新以及聚落形态演变与自然—地域文化整体性的关联的社区演变机理。 (5)在可持续性旅游生计的概念框架下，从经济资本、自然资本、人力资本、社会资本和文化资本五种生计资本分析其脆弱性。经济资本脆弱性表现在新兴收入渠道的优选与传统生计方式的衰退，门票收入分配的非均衡性以及旅游参与机会与收益分配的空间差异性;自然资本脆弱性表现在社区土地利用的争夺和社区要素功能的改变方面;人力资本脆弱性表现在旅游衍生生计方式的出现，居民空间阶层化现象出现，多样化生计方式的空间差异，传统生计知识的代际差异和断层;各相关利益群体间的博弈带来了居民的显性和隐形反抗、精英群体间转化、传统社会管理组织的瓦解、外来竞争加剧和邻里互动关系的恶化等社会资本脆弱性问题;文化资本面临着稻作文化的丧失，民族表演的舞台化和节庆活动的商业化的脆弱性特点。 (6)在以上社区演变机制和发展脆弱性分析的基础上，提出社区利益最大化的理念发展模式，共同合作的旅游管理模式，生计多样化的产业发展模式，全域景观化的开发模式，以及多核心型社区梯度-网状空间开发模式。试图从开发理念、管理方式、产业结构、开发模式和空间结构五个方面有针对性地提出改善空间格局、维持传统生计和提高生活质量的旅游发展模式和优化途径，使社区之间、社区内外以及社区与生态背景之间处于和谐稳定的局面。