论文部分内容阅读
在中国二元的经济结构下，城乡收入差距问题日益严重，尽管近年来收入差距拉大的趋势有所缓和，但城市居民收入增长率仍高于农村地区。随着工业化进程的不断推进，城市化进程的滞后成为中国经济发展的一大约束。中国的“十二五”规划中再次强调，构建城市化战略格局，稳步推进农业转移人口转为城镇居民。在城市化不断推进的背景下，中国的城乡收入差距将发生怎样的变化，为此，本文对中国城市化背景下的城乡收入差距问题进行了研究和探讨。 本文梳理了二元经济结构理论、平衡发展理论、不平衡发展理论和新经济地理学理论等与城乡收入差距问题相关的经济理论，并将其作为本文理论分析的基础;并运用新经济地理学的研究视角，针对农民进城务工和农民市民化两种不同的城市化背景，建立了反映城乡收入差距问题的UR-1模型和UR-2模型。 农民进城务工背景下的城乡收入差距模型（UR-1模型），以中国的经济现实为基础，分析农民进城务工但又不能成为城市人口的情况下，城乡经济的空间布局均衡和均衡下的城乡收入差距情况。UR-1模型显示，中国城乡收入差距与城乡贸易自由度之间呈现类似倒“U”型的关系。在城乡贸易自由度不断增大的过程中，长期均衡下，中国城乡收入差距出现“零阶段→扩大→缩小→零”的走势。UR-1模型为提供了缩小城乡收入差距的一个重要方式——提高城乡贸易自由度，同时核心-边缘结构的出现，也暗示国家需要加大对乡村地区的援助和支持力度。 农民市民化背景下的城乡差距模型(UR-2模型)，提供了一个“理想化”的城乡发展模式，它以进城农民可以自由市民化为背景，分析城乡经济的空间布局均衡和均衡下城乡收入及其差距的变动情况。之所以称它为“理想化”的模型，是因为，在UR-2模型中，长期均衡下是不存在城乡收入差距的。因为在劳动力要素充分市场化的情况下，劳动力和人力资本都可以在城乡间进行充分的自由流动，他们各自追求自身实际工资的均等化，为城乡人均收入相等创造了条件。 从影响城乡收入差距的因素来看，首先，UR-2模型证明，劳动力要素的市场化程度是影响城乡收入差距的重要变量;其次，UR-1模型和实证结果显示，城乡收入差距与城乡贸易自由度之间呈现类似倒“U”型的关系;此外，面板计量分析的结果显示，城市化水平、财政支农力度、地区经济发展水平与城乡收入差距之间均具有正向线性关系，这些要素都是影响城乡收入差距的重要解释变量。 根据理论与实证分析，本文针对缩小中国城乡收入差距的措施，提出了推动城乡劳动力要素的市场化进程、推进农村基础设施建设、加大财政对农业和农村地区的支持力度、加快农村社会保障体系建设等政策建议。 本文以新经济地理学原理为基础，在农民进城务工和农民市民化这两种不，同的城市化背景下，构建了中国城乡经济发展的理论框架，用一套完整的理论体系分析研究了不同城市化背景下的城乡收入差距问题，探究影响城乡收入差距的根源，这不仅使论文的研究分析更具有科学性，而且，UR-2模型首次引入劳动力和企业家两个内生变量，二者共同决定长期均衡，这较之以前不仅更加符合现实，而且更是对以往理论的创新。在本文的研究过程中，作者将理论分析与实证分析相结合、归纳分析与比较分析相结合，并运用计算机语言matlab对UR-1模型和UR-2模型中的复杂变量关系进行模拟，使经济理论以图形形式展示出来，更具有可视性和形象性。