论文部分内容阅读
目的：探讨腹腔镜阑尾切除术中取出阑尾标本的方法，比较不同取出方法的差异，提出合理高效的取出方法，指导临床实践。方法：从2011年3月到2013年2月在我科行腹腔镜阑尾切除术的800例患者，根据实验设计用四种不同方法取出阑尾标本，分为改良手套组、3-L标本袋组、经典标本袋组及新标本袋组。记录四组患者脐部穿刺孔的深度、标本取出时间，随访观察患者术后穿刺孔感染情况及术后标本病理类型。比较不同取出方法对穿刺孔感染率、取出时间的影响差异。再分别比较五种不同类型阑尾，不同取出方法对穿刺孔感染率及取出时间影响的差异。结果：1.四种不同取出方法的穿刺孔感染率、取出时间差异均有统计学意义。2.分别对五种不同类型阑尾炎分析，对比不同取出方法的差别。慢性阑尾炎、急性单纯性阑尾炎四种取出方法在穿刺孔感染率方面差异无统计学意义，改良手套法和新标本袋在平均取出时间方面优于其他取出方法，差异有统计学意义；急性化脓性阑尾炎中，改良手套法穿刺孔感染率高于其他方法，差异有统计学意义，经典标本袋及3-L标本袋法的取出时间长于其他方法，差异有统计学意义；坏疽穿孔性阑尾炎中，四种取出方法穿刺孔感染率差异无统计学意义，经典标本袋法及3-L标本袋法取出时间均高于其他方法，差异有统计学意义；阑尾周围脓肿中，四种取出方法穿刺感染率和取出时间差异无统计学意义。（α=0.05）。结论：1.腹腔镜阑尾切除术中阑尾标本的不同取出方法对穿刺孔感染率、取出时间的影响存在差异，改良手套法穿刺孔感染率最高，经典标本袋法取出时间最长。2.不同类型阑尾炎分别有相对合理的取出方法，选用合理的标本取出方法，有利于降低穿刺孔感染率，缩短取出时间，便于取出。