论文部分内容阅读
多重定语是汉维语中都存在的一种句法结构类型。本文在梳理汉维语定语构成的基本情况后,通过对比,分析出两种语言在多重定语语序上的共同特征和个性差异,然后努力探寻制约这种语序的内在机制和动因,并将其放在世界语言范围的共性中进行探讨。全文共分五部分:第一部分“绪论”。确定本文的研究缘起,说明理论基础、研究方法、材料来源以及维语转写问题。第二部分“汉维多重定语研究综析”。本章详细回顾了汉维语定语、多重定语的研究历程。可以看出汉语研究成果较为丰富,但描写语言现象的较多,解释现象成因的较少。维语相关研究很少,制约语序动因的研究更是无人涉及。因此汉维语多重定语的研究还有待于全面深入地展开。第三部分“汉维多重定语语序的共同特征和个性差异”。本章梳理了汉维语定语的构成情况,指出汉维语定语都可以由名词、代词、动词、形容词、数词、象声词、主谓短语、述宾短语、偏正短语、联合短语、连谓短语、同位短语、方位短语、量词短语、固定短语和复句形式的短语充当。但同时汉语定语还可以由区别词、述补短语、兼语短语、介词短语、助词短语充当,而维语则不行。维语后置词短语能够充当定语,而汉语则没有后置词;虽然两种语言中动词都可以作定语,但维语动词词干不能直接修饰核心词,其非人称形式的形动词和动名词才可以作定语。汉语动词词干则可以直接充当定语;指示代词、疑问代词、数词作定语时,汉语通常要和量词结合,而维语中则可以直接修饰核心词;当名词、人称代词、形容词、谓词性短语作定语共现时,汉维语基本语序是:领属性定语(领属名词、人称代词、名词性短语)—谓词性短语—形容词—名词(属性定语)—核心词。但两种语言在多重定语语序中还存有差异:维语中数词、指示代词、确定代词位置固定,通常置于谓词性短语之内,而汉语中数词、指示代词位置则比较灵活,可以置于谓词性短语之内也可以置于谓词性短语之外。第四部分“制约汉维多重定语语序的内在机制和动因”。本章分析了名词、形容词、代词、数词、短语、动词在多重定语中的分布规律及其动因,以及板块组合对语序的制约作用。文章指出,属性名词由于反映事物的本质属性,所以通常紧邻核心词,和核心词构成具有一定称谓性的下位范畴。领属性名词定语所指明确,无需其他限定,所以通常置于多重定语的最外层;形容词反映事物的特征和情状,但因带有一定的主观性而外于名词定语;人称代词一般充当领属定语,置于多重定语的最外层。指示代词和数词通常外于谓词性短语而内于形容词、属性名词;短语分为名词性短语和谓词性短语,名词性短语大多充当领属性定语,所以置于多重定语的最外层。谓词性短语则内于领属性定语而外于数词、指示代词、形容词和名词;动词以作谓语为常,作定语时可以和核心词构成一个下位范畴,由于表示功用,所以通常内于名词定语。维语动词词干不能直接修饰核心词,需要转变成形动词或动名词后才可以。当以形动词形式修饰核心词时,一般内于谓词性短语而外于名词。当以动名词形式修饰核心词时,表示属性时,内于名词,表示领属时,置于多重定语的最外层。通常情况下,各类定语与核心词语义越近,离核心词就越近,否则距离较远,而且需要带有一定的形式标记。人们理解语言,是将词和词,词和短语组合成板块后进行的,核心起着制约各板块的作用。核心不同、板块组合不同,都会造成多重定语语序的相异。本章通过汉维语多重定语语序的分析,验证了Seilor、Greenberg、Hawkins、唐正大等人提出的语言共性,可以看出汉维语多重定语语序符合世界语言范围内的共性特征。第五部分“结论”。总结本文要点,提出尚未解决的问题。