论文部分内容阅读
在我国，“三农”问题由来已久。在束缚农民发展的体制障碍消除后，农民现代化问题将会成为今后“三农”问题的核心问题，即农民的现代化是我国农村现代化的前提与核心。本文通过对石村和欧村的实证调查研究和统计分析，揭示了湘西农民现代化的现状，研究了哪些因素促进或阻碍了农民的现代化，以及个人现代化带来了什么结果。本研究发现：
1．两村居民从群体层次来看已在现代化进程中迈出了可喜的一步，具备了一定的适应现代社会的基本特质。两村不同个体间个人现代性已具有很大的差异，内心的价值观念、行为取向已呈高度异质状态，传统农民那种高度同质的特征已在两村农民上消失。从个人现代性特征组的不同方面来看，湘西两村农民整体上在某些方面趋向现代性特质，而在某些方面仍然呈现的是传统农民的特质。
2．在当前中国的独特国情下，现代性对两村的渗入呈现出新的特点：石村：内化与传递；欧村：外界现代性因子的介入。从个体的角度来看，外出务工情况、外出经商情况和大城市经历3个变量是促进两村农民现代化的显著影响因素，读报情况与电话的有无也可能扮演了重要的角色，而电视的影响、技能培训则没有在两村农民现代化进程中扮演重要的角色。而且，进一步的分析可知：外出务工3年，个人现代性将会有显著性的提高；外出经商不到1年，个人现代性即会有显著性的提高。
3．两村不同职业农民间的个人现代性差异显著，两村中以打工、作生意为主业者及其他行业从业者的个人现代性显著比以农业为主的人员高。由此，我们可以断定，个人现代性与两村农民的职业分化有着内在的关系，而“社会匹配”是个人现代性差异导致农民分化的途径(规则)。农民群体通过外出务工、外出经商、大城市经历等途径实现了自身现代性的增长，因而具备了更好的适应现代社会的能力，这种能力为农民群体走出农村提供了自身的基础，最终通过社会匹配，部分人将脱离农民群体，走出农村，实现了以职业分化为基础的社会分化。