论文部分内容阅读
任务转换是人类认知活动的基本方式，其过程转换加工为中央执行系统的重要功能。转换加工在工作记忆中体现为控制竞争同一认知资源的两项任务间相互转换的过程。执行转换任务的反应时比执行重复任务更长，两反应时之差为转换代价。本文试图通过行为实验和高时间分辨率的事件相关脑电位(ERPs)技术，探讨预知条件和未预知条件下的任务转换的神经生理机制。使用“任务转换”实验范式，以汉字(名词／动词)或数字(奇数／偶数)的归类为任务，被试执行任务重复(AA，BB，…)或任务转换(AB，BA，…)，每个任务序列为连续的两个任务(任务1，任务2)。分别对重复序列和转换序列的任务1(如，AA与AB)，以及重复序列和转换序列的任务2(如，AA与BA)进行分析并比较。30名大学生被试参加两个行为实验，另17名大学生参加两个脑电实验。行为实验结果发现，在预知和未预知条件下，数与词的任务转换都存在明显的转换代价；在预知条件下转换序列的任务1对数的反应时明显长于重复序列中的任务1对数的反应时，词也有同样的结果。脑电实验的行为结果与行为实验的结果一致。在预知任务转换实验中，任务1的转换序列比重复序列产生更负向的波，潜伏期在330ms左右；在500～800ms转换序列比重复序列诱发更大的晚期负向慢波，且数与词涉及到不同的脑区；任务2中，重复任务比转换任务产生更大的类似P3b波。在未预知任务转换实验的任务2中，重复任务产生比转换任务更为负向的波，潜伏期在330ms左右。转换任务比重复任务产生更大的类似P3b波。这些结果表明：转换代价是任务转换特有的现象；在预知条件下转换加工包括内源性准备和外源性调节，而在未预知条件下转换加工只能依赖于外源性调节，且内源性准备和外源性调节本质上都是认知冲突过程：重复任务比转换任务产生更大的类似P3b波可能反映了事件发生频次的差异；内源性准备起始于任务1的刺激呈现后大约300ms，而不是在对任务1的反应完成之后；转换加工存在材料的特异性，它可能是已往在相同实验范式出现结果不同的原因之一。