论文部分内容阅读
视觉工作记忆是一个容量有限的存储和加工系统,研究者们比较热衷于探究在视觉工作记忆中的容量以及客体存储方式等问题,并提出了几种有代表性的理论假说。在研究中有一种现象,如果一个客体是由特征“A”和特征“B”构成,当特征“A”是目标特征时,我们只对特征“A”进行编码与保持,而不会加工与任务无关的特征“B”。但是还存在另一种现象,相较于我们刚刚提到的对目标特征“A”进行编码与保持的时候不会加工与任务无关的特征“B”,而当特征“B”作为目标特征时,对特征“B”的加工往往伴随着对无关特征“A”的附带编码(即基于客体的编码),这样就产生了一种目标特征“B”对无关特征“A”的附带捆绑(incidental binding)。目前对附带捆绑的产生机制存在诸多争议,争议的一个焦点集中在客体注意对附带捆绑的作用。本研究将采用变化检测范式,探究在附带捆绑形成中是否需要客体注意资源,同时探讨目标特征记忆负载对附带捆绑的影响。本研究包括三组实验,每组实验分为实验a和实验b。其中实验a使用的实验材料是在不同通路加工的特征(颜色、位置),实验b使用的是在同一通路加工的特征(颜色、形状)。实验一使用单一探测的变化检测范式,实验一a验证颜色及其占用位置中存在附带捆绑,采用单因素被试内设计,自变量是记忆任务,包括颜色记忆任务和位置记忆任务两个水平,结果发现,在位置记忆任务下,原始匹配与重新匹配条件的正确率和反应时均没有显著差异,表明被试只对位置信息进行记忆;而在颜色记忆任务下,原始匹配条件的正确率和反应时均显著优于重新匹配条件,产生了捆绑效应,出现了在颜色记忆任务下位置与颜色的附带捆绑。实验一b探讨由颜色、形状组成的客体是否存在附带捆绑,采用单因素被试内设计,自变量是记忆任务,包括颜色记忆任务和形状记忆任务两个水平,结果发现,在进行颜色记忆时,原始匹配与重新匹配条件的正确率和反应时均没有显著差异,表明被试只对颜色信息进行记忆;而在形状记忆任务下,原始匹配条件的正确率和反应时均显著优于重新匹配条件,产生了捆绑效应,出现了在形状记忆任务下颜色与形状的附带捆绑。实验二对实验一中产生附带捆绑的记忆条件进行进一步探究,在视觉工作记忆任务的基础上,在其保持阶段加入心理旋转任务以消耗用于维持捆绑关系的客体注意资源,探究客体注意资源对无关信息的附带捆绑是否产生影响。实验二a是双任务,与实验一a的颜色记忆任务进行综合分析,为单因素被试间设计,自变量是任务类型,包括单任务和双任务两个水平,结果发现,在有心理旋转任务时,原始匹配与重新匹配条件的正确率和反应时均没有显著差异,捆绑效应消失,表明客体注意资源影响了对无关位置信息的附带捆绑。实验二b的实验设计与实验二a类似,只是实验材料不同,结果发现,在有心理旋转任务时,原始匹配与重新匹配条件的正确率和反应时均没有显著差异,捆绑效应消失,表明客体注意资源影响了对无关颜色信息的附带捆绑。实验三对实验一中产生附带捆绑的记忆条件进行进一步探究,在记忆阶段增加了记忆项目的记忆负载,以探讨目标特征记忆负载的增加是否会对无关信息的编码以及附带捆绑的形成产生影响。实验三a是高颜色记忆负载任务,与实验一a的颜色记忆任务进行综合分析,为单因素被试间设计,自变量是记忆负载,包括低颜色记忆负载和高颜色记忆负载两个水平,结果发现,在高颜色记忆负载下,原始匹配与重新匹配条件的正确率和反应时均没有显著差异,并未产生捆绑效应,表明目标特征记忆负载的增加对无关位置信息的附带捆绑产生影响。实验三b的实验设计与实验三a类似,只是实验材料不同,结果发现,在高形状记忆负载下,原始匹配条件的正确率和反应时均显著优于重新匹配条件,产生了捆绑效应,说明目标特征记忆负载的增加对无关颜色信息的附带捆绑并未产生影响。综上所述,本研究得到以下结论:(1)在视觉工作记忆中,附带捆绑不仅存在于what和where两个不同通路加工的特征(颜色、位置)上,也存在于what通路加工的维度间特征(颜色、形状)中。(2)在what和where两个通路的特征加工中,识记颜色信息时,客体注意资源影响了对位置信息的附带捆绑;并且颜色信息记忆负载的增加也影响了颜色信息对位置信息的附带捆绑。(3)在what通路加工的维度间中,识记形状信息时,客体注意资源影响了对颜色信息的附带捆绑;但形状信息记忆负载的增加并未影响形状信息对颜色信息的附带捆绑。