论文部分内容阅读
本文在学界对“形宾”这一构式中“形容词”词性问题热烈讨论的背景下,对“形宾”这一构式得以合理存在的动因进行探讨。文章首先对“形宾”构式中的主、宾语和形容词分为两个章节进行了详尽的描写,在此基础上对“形宾”构式形成的动因从生成角度进行解释。 在“形宾”构式的描写上,本文采用陈昌来的“三个平面理论”,从句法平面和语义平面这两个角度出发,在句法平面上,文章对宾语进行描述,从词和短语两个角度来写,从词类这个角度来描写时将其中充当宾语的词分为名词和代词,名词主要都是光杆名词,光杆名词里分为单音节名词和双音节名词,充当宾语的代词主要为人称代词;从短语这个角度来描写时,将短语细分为名词性短语和谓词性短语,在名词性短语充当宾语时又细分为:量词标记的定中短语、非量系定中短语、同位性偏正短语、联合短语;在谓词性短语充当宾语时主要是由主谓短语来体现的。在语义平面上,文章运用陈昌来对动词的五小类划分的观点分别对主语和宾语进行了语义成分描写。主要从致事和使事、经事和感事这两个方面来分别描述。最后用配价理论对“形宾”构式中的形容词从使动义,对动义,自动义这三个角度进行分析。 在“形宾”构式的句法推导上,主要运用熊仲儒(2013)中的嫁接与移位同向假设理论和功能范畴假设理论以及Chomsky的最简方案的格理论来分析“形宾”构式中的典型的句式,即致使意向句与对动意向句。通过研究分析,笔者发现:“形宾”构式(“A+(动态助词)+O”)中的A在达成范畴和致使范畴这两个功能范畴的扩展下,一些形容词具有了使动意,具有了选择论元的特征,能够带上宾语,形成具有致使意的句式;介词对、于不出现的“形宾”构式(“A+O”)具有对动意义,是因为此时的形容词受到轻a和量度范畴Deg的扩展,它就能够顺利地带上宾语,并且会出现介词的零形化。从生成语法的角度对这些构式的存在做出的动因推导使笔者认为形容词能带宾语不是词类的转变,而是带宾语的形容词受一些功能范畴的扩展,具有了选择论元的特征,也就具备了带宾语的能力。