论文部分内容阅读
人类社会自进入阶级社会后，阶级和阶层就一直是社会中的焦点问题。阶级阶层结构是社会结构的核心内容，它最能说明社会的本质特征和揭示人群团体的基本面貌。由马克思、恩格斯创立的"以阶级分析为主、阶层分析为辅"阶级分析法，历来都是所有马克思主义者观察和分析一切阶级社会和带阶级性社会历史问题的基本线索和根本方法。这一分析方法在无产阶级反对资产阶级的社会主义革命的过程中曾起过十分巨大的作用，对中国新民主主义革命的胜利也起过巨大的推动作用。新中国成立以来，我国对马克思主义社会分析的继承与运用经历了一个艰难曲折的过程。新中国成立初到1956年底社会主义"三大改造"的基本完成这一时期，针对我国国内阶级矛盾依然尖锐的现状，继续坚持革命战争年代的"以阶级分析为主、阶层分析为辅"的社会分析显然是十分正确的。但自1957年开始，直至"文化大革命"的结束，在社会分析上逐渐偏离了阶级分析的正确轨道，在阶级斗争问题上出现了扩大化、绝对化的倾向。正确正反两方面的经验和教训教会我们:马克思主义社会分析方法必须随着社会阶级阶层结构的变动而适时转换。改革开放30年来，我国社会经历了翻天覆地的历史变迁。社会阶级阶层结构也随之发生了巨大变动，以往的社会分析方法已经不能完全满足社会现实发展的需要。社会分析方由以往的"阶级分析为主、阶层分析为辅"转换为"阶层分析为主、阶级分析为辅"，不仅切合了当前我国社会发展现实之需要，同时这也是对马克思主义阶级分析法的合理继承与科学发展。因此具有重大的理论价值和深远的现实意义。本文最后一个章节，主要采用"以阶层分析为主、阶级分析为辅"的方法，将阶层分析与阶级分析有机结合起来，试对当前我国社会阶级阶层问题进行较为全面的分析。