论文部分内容阅读
经济运行和金融活动相互促进,金融是经济运行的血液,资源配置的枢纽。现代金融发展理论的观点认为金融是现代经济的核心,一个国家的金融结构对于宏观经济运行具有重要的影响。当前,我国正在进行供给侧结构性改革,金融业的供给侧结构性改革也需要不断推进。此外,社会上关于经济过度金融化的讨论越来越多,不少人认为我国出现了过度金融化的倾向。因此,有必要对我国金融结构的现状和发展脉络进行较为全面的了解,厘清金融结构与经济增长的关联机制,研究我国金融结构及经济增长的互动过程和互动关系,这些对我国金融机构的优化和经济的行稳致远都具有有重要的意义。本文首先对有关金融结构与经济增长关系的文献进行了梳理,与其他文献单阶段、单方向的梳理方式不同。本文先从纵向上总结了关于金融结构与经济增长的开创性与奠基性研究,从金融对经济的影响,金融与经济因果关系研究,到金融结构概念的界定,金融结构相关指标的提出。然后又从横向上总结了五个核心观点(银行主导论,市场主导论,金融结构无关论等)。不少文献都只总结了金融结构对经济增长的影响方向的文献,而忽视了经济增长对金融结构影响方向的观点,本文的五个观点涵盖了两个方向,较为全面。接下来,从理论上分析了金融结构与经济增长之间的作用机制,分别从金融中介、金融市场、金融中介与金融市场的互补性三个角度来分析其与经济增长的作用机制。之后,对我国金融结构与经济增长的互动过程进行描述分析。先结合我国实际,描述我国改革开放后金融结构与经济增长的发展历程,再对我国金融结构与经济增长之间的相互影响进行简单分析。其中,对金融结构也分为银行金融中介和金融市场(包括股票市场、债券市场、保险市场)两个方面。接着,本文选取了三个金融结构指标,分别为金融相关率指标、金融中介指标和金融市场结构指标,一些文献只选取了其中的一两个指标来代表金融机构,而本文考虑到各个指标的侧重点不同,将三个指标都纳入研究范围。此外,在FIR二级指标的选择上,大多文章用金融机构存贷款总额来代替金融资产总额,忽略了股票、债券、保险等资产的影响,本文对这点进行了完善。然后,两次利用向量自回归模型,对我国1992-2016的相关数据进行实证分析。第一次用来研究金融相关率指标与经济增长的相互关系,第二次用来研究金融市场-金融中介-经济增长三者之间的相互关系,而不少文献都只对他们之间的关系进行了两两的研究,本文将三者纳入一个框架进行研究。在此研究基础上,结合格兰杰因果检验,利用脉冲响应函数和方差分解的方法对以上两组关系进行研究分析。研究发现:一是金融相关率指标的提高对经济增长指标的影响在短期是正向的,而经济增长对金融相关率的影响并不明确;二是金融中介对经济增长的影响前期是正向的,后期减弱甚至为负,而金融结构对经济经济增长的影响虽有一定滞后性,前期为负,之后逐渐增大变为正;经济增长对金融中介有短期的带动作用,但减弱趋势明显。最后,基于以上分析,总结了我国金融结构与经济增长互动关系中存在的问题,分别从金融机构结构、金融市场结构和经济的过度金融化三个方面。再具体分析以上问题存在原因,然后,为构建我国金融结构与经济增长良性互动关系提出政策建议。综上所述,本文不仅对促进我国经济的行稳致远,金融结构的优化升级以及供给侧改革的持续推进有一定的借鉴意义。而且在金融结构与经济增长的文献梳理方面,金融结构指标和数据的选取方面,以及模型的构建方面都有一定的创新性。