论文部分内容阅读
本文描述了潮州市陶瓷企业发展的现状:尽管潮州市陶瓷产业近年来迅速崛起，并夺得“中国瓷都”的美誉，但它其实潜伏着危机，这个典型的产业集群表面“聚”而实际“不合”，在经济产品销售、研发等方面的不合作现象比较普遍。 企业的合作是主流经济学非常感兴趣的内容之一，对其研究也比较多，但是它忽略了制度，它将制度作为常量背景，从成本收益分析的角度去解释企业合作或不合作行为的产生边界。在实地观察过程中，发现企业的不合作行为并非如此简单。而新发展起来的新制度主义研究表明，企业的经济行为是受到其所处的社会环境:法律制度、文化期待、社会规范、观念制度等所影响的，具有很强的文化根植性(embededness)。 新制度主义给人们解释经济行为提供了新的视角，制度主义注重社会体系、经济结构、社会制度、人际关系、文化与意识形态等社会因素与经济的相互作用，关注经济行为的非经济因素方面。制度主义把制度体系分为正式制度与非正式制度。 本文运用定性调查的方法，通过对陶瓷业及其相关配套企业的企业主、政府的相关部门的领导、行业协会和其它一些服务机构的负责人的访谈，全面了解潮州陶瓷产业合作的状况，从正式制度和非正式制度（文化）的角度讨论了企业不合作的原因，并比较了两种角度的异同。基本结论是:产业集群的网络协作并没有体现在潮州的陶瓷产业集群中，这种特定的经济现状是文化价值观念与特定时期下制度缺陷的产物，正式与非正式制度共同塑造了这种“聚而不合”的经济现象。 本文的创新之处在于:通过对潮州市陶瓷产业集群企业经济合作行为的研究，了解企业所处制度环境的影响因素，揭示经济不合作问题的形成机制。对企业合作所面临的合法性环境进行初步探讨。同时，对产业集群合作网络理论，对其聚而不合的现象用新制度主义的视角进行新的透视。 本文不足之处在于:找出影响企业不合作的正式与非正式制度因素后，未能把握住两者的内在联系，也未探讨出究竟是哪一方面的因素更为关键，而对于相互之间的复杂互动就更难把握了。 这些不足之处有待于进一步的研究。