论文部分内容阅读
支气管哮喘是最常见的呼吸道疾病之一,属于中医“哮病”、“喘证”、“咳嗽”、“饮证”的范畴。支气管哮喘全球患病率较高,目前据统计约有3亿的患者,且哮喘的患病人数在每年攀升。肾上腺皮质激素目前是治疗哮喘的首选药物,但因为激素的临床使用存在很多的不良反应,在中医药方面进行哮喘的治疗研究就更显得意义重要。穴位注射疗法,就是于身体的固定腧穴上注入相应药品的中医特色疗法,具有很好的疗效。喘可治注射液中含有的有效成为以淫羊藿、巴戟天为主,具有温补肾阳,止咳纳气平喘之作用。因此,把喘可治注射液与穴位注射两者结合起来运用到临床,是一个成本低,简单易行的提高疗效的方法。研究喘可治注射液不同给药方式在哮喘急性发作期的优效性具有较大的临床价值。目的:本次研究采用随机对照试验,探究喘可治注射液肾俞穴位注射与肌肉注射对支气管哮喘急性期患者疗效对比,以更好的指导临床用药。方法:将符合入组标准的支气管哮喘急性发作期住院患者为本次研究的对象,将入组患者随机分为对照组与试验组,对照组在常规的中西医诊疗方案基础上,使用喘可治注射液(广州健心药业)4ml bid臀大肌肌肉注射治疗7天;试验组则在常规的中西医诊疗方案基础上,予喘可治注射液2ml bid双侧肾俞交替注射治疗7天;对比两组患者入院时及入院后7天的中医证候评分、肾阳虚症状、日间评分、夜间评分、ACQ6评分、肺功能以及其他指标的前后变化情况。结果:1试验组与对照组两组之间患者总体疗效比较,P=0.141。2经治疗,两组病人治疗后各项中医证候评分与治疗前中医证候评分组内比较,P均小于0.05。用药前喘息、咳嗽、咯痰、胸闷、哮鸣音评分组间比较P值分别为0.111、0.112、0.906、0.750、0.307,用药后,对照组与试验组喘息、胸闷症状组间比较P值分别为0.014、0.041,其他症状、体征治疗后组间比较P值均大于0.05。3对照组与试验组治疗前患者夜尿情况及腰膝酸冷组间比较P值均大于0.05,对照组与试验组夜尿情况治疗前后组内比较P均大于0.05,治疗后夜尿情况组间比较P值为0.381,而对照组腰膝酸冷症状治疗前后组内比较P值为0.596,试验组治疗前后组内比较P值为0.079;治疗后对照组与试验组组间P值为0.032。4对照组与试验组治疗后夜间评分、ACQ6评分、嗜酸性粒细胞方面组间比较P值分别为0.018、0.016、0.017、而在改善日间评分,FEV1%方面两组组间比较P值为0.375。5对比病程与规律用药的关系,规律用药患者共21人,平均病程为26.98±18.55年,未遵医嘱规律用药患者42人,平均病程为16.86±16.856年,规律用药与未规律用药患者患病病史组间比较P值为0.021。6支气管哮喘对患者的身体限制为16.6±3.63分,情绪障碍分值为11.78±3.19分,社会限制为12.11±3.16分,健康担忧分值为12.40±3.14分。结论:喘可治注射液穴位注射较肌肉注射治对改善支气管哮喘急性发作期喘息及胸闷症状、夜间症状、ACQ6评分等方面可能具有一定优效性。在改善咳嗽、咯痰、哮鸣音、日间评分、肺功能方面,小剂量的喘可治穴位注射与常规剂量喘可治肌肉注射具有等效性。