我国以物抵债规则完善研究

• 作 者: 梁祺
• 出 处: 上海师范大学
• 发表日期: 2021年01期
• 关键词: 以物抵债 流质契约 归属型清算 处分型清算

以物抵债近年来在我国发展极为迅猛。从早期多见于私人之间的借贷关系,到如已今大量适用于公司、企业等商主体之间的交易,它之所以备受青睐,是因为其高效便捷、成本低廉的特点。但是以物抵债案件的爆发式增长也带来了裁判规则混乱、同案不同判等一系列问题,亟需立法进行规范。因此,本文认为有必要对现行的以物抵债规则从理论研究到司法实践进行系统的梳理,找出以物抵债规则在运行当中存在的问题,从而为以物抵债规则的完善提出方案。本文共分五个部分:第一部分为绪论。主要讨论了本文的研究背景,研究意义以及对理论和司法实践的价值。同时对目前国内外以物抵债的研究现状进行了总结,结合多种研究方法,确定以物抵债规则完善研究的可行性、创新点以及本文的不足之处。第二部分是以物抵债目前在我国的现状。从理论研究出发,对于理论中争议较大的问题提出自己的见解,将以物抵债与相关的概念进行对比,揭示其中的联系与区别。另外对于以物抵债的司法裁判和司法规定现状进行了详细的研究,为接下来提出以物抵债规则存在的问题做好铺垫。第三部分是以物抵债规则在我国存在的问题。通过前文对以物抵债运行现状的整体分析,总结出以物抵债现阶段还存在如下问题:以物抵债规则缺乏系统性、刚性的流质契约禁止制度对以物抵债的消极影响、现行的以物抵债效力认定规则存在的不足、清算方式单一等。第四部分是域外以物抵债规则的经验借鉴。通过对域外的和解与清偿制度、替代合同制度、代物清偿制度以及流质契约解禁的立法例以及理论的分析,为解决前述问题提供可供参考的经验。第五部分为完善我国以物抵债规则的建议。提出构建缓和的流质契约禁止制度,在流质契约缓和的语境下,构建以物抵债效力认定的新规则,并且为以物抵债运行中争议较大的新旧债的关系问题、诉讼时效问题、清算等问题提供了可以借鉴的思路。