论道德冷漠

来源 :北京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dd100
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文主要是以美德伦理、义务伦理、公民伦理为基础,把制度伦理、责任伦理、权利伦理作为手段和规范,以社会正义论为落脚点,依据自由与责任、公平与正义、权利与义务、自律与他律等概念,并且从社会历史发展的角度对造成道德冷漠现象的原因展开分析,确立了两个基本原则,并提出了具体的关于道德建设和制度建设的措施。
  从道德心理学的角度来看,道德冷漠是一种人际道德关系上的隔膜和孤独化。它对道德个体间的影响表现为相互冷淡、互不关心、乃至相互排斥和否定。道德冷漠的外在表现是道德上的不作为。内在特征是道德意识沟通的阻塞、道德心理互感的缺乏、道德情感的无助、道德信任的缺失。道德冷漠造成的后果是个体怀疑、漠视道德行为,以及拒斥、推卸道德责任。
  通过以上的初步探讨,笔者得出社会保障的缺乏、行为动机的功利性增强、消极的道德情绪体验,以及大众的从众心理和临时群体的责任分散原理等都是造成道德冷漠现象的原因。但是这些原因并不能揭示造成道德冷漠现象的根源,所以本文通过运用历史与现代的比较分析法,从社会历史发展的线索,透过表象深入本质,寻找造成道德冷漠现象的根源。
  通过探讨经济对道德产生的影响,笔者得出现阶段道德领域的主要矛盾是市场经济的建立和发展不能满足公众对于与市场化相伴随的公共道德的需求。这一矛盾主要体现在两个方面:一方面,在市场化过程中,市场经济的自身特点(利益最大化)向各个领域渗透,造成传统的道德准则和道德规范失效;另一方面,与市场经济相适应的道德原则、道德规范尚未确立,道德制度的有效供给不足。
  根据市场经济的特点和造成道德冷漠的原因,笔者提出两个可行的道德原则,为行为主体在不同情境下的道德行为提供依据。这两个原则是:我为人人、人人为我与最大、最小化原则。这两个原则的依据是道德的义务性和权利性相统一和有利原则,前提是自主原则和社会正义原则。
  虽然实施道德行为需要诉诸行为主体的理性,但理性是不可靠的,道德仍然需要制度的保证。所以,改变道德冷漠的措施应该从道德建设和制度建设两方面着手。在道德建设方面,本文重点讨论网络道德建设、道德教育建设和职业道德建设这三个典型而又重要的方面。在制度建设方面,主要是依靠政府,建立健全社会保障体系,以及依靠社会建立健全公共道德制度。道德建设和制度建设必须遵循两个原则:权责统一和奖惩统一。
其他文献
笛卡尔以来的主体主义哲学把人规定为主体,这个规定包括两个方面,首先是孤立的主体,其次是作为世界基底的主体。主体主义哲学传统的发展导致了一些弊端,不仅有理论上的,也有实践上的,因此,这种哲学思想受到了很多哲学家的批评。海德格尔在《存在与时间》里也对主体主义思想进行了批评,他指出此在是被抛在世界之中的,既不能孤立于世界,也不能作为世界的基底。但是,另一方面此在又能面对世界、存在和死亡进行筹划,在筹划中
俄罗斯宗教哲学家别尔嘉耶夫一生关注的哲学问题有两个,一个是自由,另一个是精神。可以这么说,自由与精神之间的关联,是别尔嘉耶夫哲学思想的主线。而自由与精神之间的关联,在别尔嘉耶夫关于宗教启示的思想中体现得最为充分。宗教启示也是别尔嘉耶夫晚年最为关注的问题。正是在对这个问题的思考之中,别尔嘉耶夫哲学思想的深度得到了最终的呈现。所以说,研究别尔嘉耶夫宗教启示思想,对完整深刻地理解别尔嘉耶夫的哲学思想有着
学位
北京地安门外火神庙曾作为一个敕建道观,将清皇室和大众宗教连接了起来。它在民国时期经历的变迁必然会烙上时代的印记,并能在一定程度上体现出道教在这一剧变时期的应对和发展方式。本文试图以晚清民国为时间限制来考察一个宗教场所的变迁及它所承载的交往关系和活动。  作者选取地安门敕建火德真君庙作为研究对象,收集与之相关的档案资料和口述史材料,着重考察晚清民国时期该庙的人事和相关活动,首先,论文分析了火神庙铺保
学位
水陆法会是佛教中最盛大隆重的法会。历经宋代迄于明清以来的增益修订,逐步完整了仪轨内容并且流传至今。本文主要是探讨其最后送圣烧西方船的仪轨源流,并说明隐含于仪轨发展背后佛道仪轨融合、嫁接的脉络关系。  本文通过仪轨版本内容的比对,确认法会最后送圣时用以象征皈向弥陀净土的烧西方船仪式,是到了民国时期才正式被纳到水陆仪轨之中。探究此一仪式产生的可能性,应该与民间传统习俗的瘟神信仰以及宋代以后道教里的送瘟
学位
当代社会发展的新变化和新动向使马克思市民社会理论成为学界研究的热点。马克思市民社会理论是整个马克思主义哲学的重要组成部分,也是现代市民社会理论的重要思想源泉。研究马克思市民社会理论可以深入理解马克思对社会现实和发展规律的思考,可以明晰马克思对人的解放道路的探索,可以透视马克思对资本主义社会的批判,也可以找到研究当代市民社会的理论路向。  第一章从总体上梳理马克思对“市民社会”这个基本概念的规定,主
现代化的快速发展不可避免地带来了生存焦虑,但是目前我国关于焦虑的研究主要集中在心理学、病理学、文学艺术等领域,哲学中并不多见。为此,本文要回到焦虑诞生的哲学母体中,从哲学的角度去反思它,并力图在马克思主义哲学的视角下,从现代性的维度构建一种新的焦虑观,为构建和谐社会提出自己的建议。  本文导论部分通过分析当今社会的一些现象提出生存焦虑问题,说明生存焦虑已经成为现代人精神生活的普遍状态。同时对目前我
学位
马克思的全部思想都是从对人的存在状态的关注开始的,对人人的存在状态的反思和研究也一直备受学术界的关注。马克思曾指出:“人的本质不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和”。马克思强调要在现实的人所处的特定的社会关系和特定的历史条件下来考察人的本质,这句话也同时点出了,每个感性的个人首先都是其特定社会关系的承担者,人的本质总是由他在社会关系体系中的地位决定的。每个现实的个人都是“
马克思的整个理论体系都是以人的解放为旨归的。自由时间是连结他的唯物史观、剩余价值规律与人的解放理论的桥梁。关于自由时间的含义,存在不同的观点,笔者认为,自由时间具有两种属性,即自然属性和社会属性,并且,自由时间是随着生产力的提高,在生产力高度发达的资本主义社会中产生的,它是阶级对立的矛盾产物。  马克思对自由时间的论述主要是通过对异化劳动和剩余价值理论的研究来进行的。本文指出,劳动是人积极存在的尺
分工虽然是一种古老的社会现象,在早期的人类社会中就已经产生,但它又是历久弥新的话题,并且分工在不同的历史条件下,不同的社会环境中都有其不同的内容和意义,所以从这个角度上来说分工不仅仅是经济学中的范畴,更是一个具有历史意义和哲学意义的范畴。由于分工的产生和发展始终是与人类的生产劳动活动紧密联系在一起的,因此分工一直以来都成为人们关注的社会现实问题之一。在分工的思想史上,虽然有众多的思想家对其进行过深
处在一个道德焦虑的时代,人们对道德存在着一种非理性的期待。在种种"见义勇为"的现象中,这种道德焦虑与非理性的体现尤为明显。在社会对见义勇为的种种赞美和褒奖中,承载了许多不可承受之重。勇者是血气之勇还是义理之勇,为者是见义勇为还是见义莽为,辨析这其中微妙的差别,需要引入对见义勇为"度"的分析。这种"度"的分析,不仅仅是为了理性地看待见义勇为,破除不合理的期待,更是要优化的实践理智,避免行动中的"失当
学位