论文部分内容阅读
语言内隐态度是语言心理学研究的重要领域,研究表明语言相对论和语言区经济地位是影响个体对语言内隐态度的重要因素。语言相对论认为语言影响思维,不同语言因其语法的差异对人们思维方式和世界观产生不同影响;语言和文化密不可分,语言是文化的载体,特定文化会在一定程度上影响语言使用者的认知模式以及思维结构;研究表明语言建构和塑造内隐态度,同时,内隐态度作为语言与认知的一个方面势必会受到语言人群不同的思维模式及世界观的影响从而对这一语言本身的内隐态度产生倾向性。当前以语言相对论解释语言内隐态度的研究多集中于不同语系语言的比较以及同一语系一种语言(如英语)的研究,而对语系内一类语言与语系外语言的比较研究则基本未涉及。另外,相关研究表明语言区经济地位是影响语言内隐态度的又一重要因素;众多研究均表明语言区经济地位越高,人们对这一语言的内隐态度积极;语言区经济地位越低,人们对这一语言的内隐态度消极。语言区经济地位的研究多集中于对不同英语形式内隐态度的差异比较,而对除英语外的语言比较则较缺乏。汉语方言历史悠久,使用人口超过10亿,方言种类更是难以计数,对方言内隐态度的研究屈指可数,方言作为一种特殊的语言,语言相对论和方言区经济地位是否同样影响个体对方言的内隐态度呢?基于上述问题以及为了弥补当前研究的不足,本研究以云南籍汉族大学生为考察对象,以内隐联想测验为研究方法,探索云南籍汉族大学生对不同方言的内隐态度,以验证语言相对论和方言区经济地位对被试方言内隐态度产生的影响。研究1采用内隐联想测验(IAT)选取母语语系内的东北方言和语系外的粤语方言作为实验材料,探讨云南籍汉族大学生对东北方言和粤语方言的内隐态度,以验证语言相对论的观点。实验采用2×2的被试内设计,自变量为:方言(东北方言、粤语方言)、任务类型(相容任务:东北方言/积极词汇,粤语方言/消极词汇)、不相容任务:东北方言/消极词汇,粤语方言/积极词汇),因变量为反应时及对数值,结果发现云南籍汉族大学生对东北方言的内隐态度积极,对粤语方言的内隐态度消极。研究2采用母语语系内的北京方言和东北方言以及母语语系外的粤语方言和湘语方言进行实验研究,探讨方言区经济地位对云南籍汉族大学生方言内隐态度产生的影响。实验2A为语系内2×2的被试内设计,自变量为:方言区经济地位(高、低)、任务类型(相容任务:北京方言/积极词汇,东北方言/消极词汇、不相容任务:北京方言/消极词汇,东北方言/积极词汇,因变量为反应时及对数值,结果表明云南籍汉族大学生对北京方言的内隐态度积极,对东北方言的内隐态度消极。实验2B为母语语系外的2×2被试内设计,自变量为:方言区经济地位(高、低)、任务类型(相容任务:粤语方言/积极词汇,湘语方言/消极词汇、不相容任务:粤语方言/消极词汇,湘语方言/积极词汇,因变量为反应时及对数值。实验2B结果表明云南籍汉族大学生对粤语方言的内隐态度积极,对湘语方言的内隐态度消极。综上所述,本研究主要结论为:(1)云南籍汉族大学生对东北方言和粤语方言的内隐态度存在差异,验证了语言相对论的观点。云南籍汉族大学生对同一母语语系内的方言内隐态度积极,对语系外的方言内隐态度消极。(2)方言区经济地位对云南籍汉族大学生的方言内隐态度产生影响。方言区经济地位越高,云南籍汉族大学生对方言的内隐态度积极;反之,方言区经济地位越低,云南籍汉族大学生对方言的内隐态度消极。(3)当对母语语系与语系外方言进行研究时,无论方言区经济地位的差异如何,语言相对论起决定作用;而当控制语言相对论的影响,在同一语系内或语系外方言进行研究时,方言区经济地位起决定作用。