论文部分内容阅读
语言是一种有效的交流手段。在日常交流中，人们经常采用间接言语来回应对方的问题。近年来，间接回应的加工受到了较多关注，但仍有诸多问题需要探讨。限制-满足框架指出多种因素会影响语用含义的加工，包括读者因素和文本因素等。本论文从限制-满足框架出发，通过三个研究(5个实验)考察间接回应加工的影响因素及其对负性情绪体验的调节。研究一考察了读者的认知因素(间接理解的倾向性与工作记忆容量)对间接回应理解的影响;研究二关注了文本因素(社会规约性)对间接回应理解的影响;研究三考察了间接回应对负性情绪体验的调节及大脑自发活动在其中的作用。
研究一中的实验1采用行为与静息态功能磁共振(rfMRI)相关分析的方法探讨了间接理解倾向的个体差异的脑机制及其与间接回应加工速度的关系。行为实验材料采用A与B一问一答的对话，设置了间接回应和直接回应两个条件，通过自定步速阅读记录关键句的阅读时间。结果发现间接理解倾向越高的个体，对间接回应的理解越快;与工作记忆中资源分配相关的脑区(SPL)与感知-运动网络(IPL)、心理理论网络(Precuneus)及语言网络(IFG)的连接越强的个体对间接回应的加工越快;而语言网络(LMTG)活动越强或心理理论网络(mPFC/Precuneus)与语言网络(LMTG)连接越强的个体对间接回应的加工越慢。研究一中的实验2采用ERP技术考察工作记忆容量(高、低)对间接回应加工进程的影响。采用与验1相同的材料，设置了间接回应和直接回应两个条件。结果发现，高工作记忆容量组在理解间接回应时比直接回应诱发了更大的P200以及更大持续性正波(300-1300 ms);而低工作记忆容量组在加工间接回应时比直接回应诱发了更大的晚期正波(800-1300 ms)。研究一发现读者的认知因素的确会影响间接回应的理解，扩展和细化了限制-满足框架的观点。
研究三(实验5)通过行为实验结合静息态功能磁共振的方法，考察了间接回应对负性情绪体验的调节作用以及大脑自发活动的作用。实验材料采用表达负性情绪的对话，在语境信息一致的情况下，通过操纵回应句设置了直接回应和间接回应两种条件，让被试从愉悦度和唤醒度两个维度判断情绪体验。结果发现，间接回应的确能降低个体的负性情绪体验，且对负性情绪体验的调节作用与情绪相关脑区(ACC、Caudate)相关，而且ACC与mPFC的连接强度也与情绪降低的程度存在相关。
本论文通过研究一和研究二发现了读者因素(间接理解倾向性及工作记忆容量)与文本因素(社会规约性)的确会影响间接回应的加工速度及时间进程。通过研究三回答了人们为什么采用间接回应方式这一问题。与直接回应相比，间接回应的确会降低个体的负性情绪体验，为维护面子的假设提供了实证证据。
研究一中的实验1采用行为与静息态功能磁共振(rfMRI)相关分析的方法探讨了间接理解倾向的个体差异的脑机制及其与间接回应加工速度的关系。行为实验材料采用A与B一问一答的对话，设置了间接回应和直接回应两个条件，通过自定步速阅读记录关键句的阅读时间。结果发现间接理解倾向越高的个体，对间接回应的理解越快;与工作记忆中资源分配相关的脑区(SPL)与感知-运动网络(IPL)、心理理论网络(Precuneus)及语言网络(IFG)的连接越强的个体对间接回应的加工越快;而语言网络(LMTG)活动越强或心理理论网络(mPFC/Precuneus)与语言网络(LMTG)连接越强的个体对间接回应的加工越慢。研究一中的实验2采用ERP技术考察工作记忆容量(高、低)对间接回应加工进程的影响。采用与验1相同的材料，设置了间接回应和直接回应两个条件。结果发现，高工作记忆容量组在理解间接回应时比直接回应诱发了更大的P200以及更大持续性正波(300-1300 ms);而低工作记忆容量组在加工间接回应时比直接回应诱发了更大的晚期正波(800-1300 ms)。研究一发现读者的认知因素的确会影响间接回应的理解，扩展和细化了限制-满足框架的观点。
研究三(实验5)通过行为实验结合静息态功能磁共振的方法，考察了间接回应对负性情绪体验的调节作用以及大脑自发活动的作用。实验材料采用表达负性情绪的对话，在语境信息一致的情况下，通过操纵回应句设置了直接回应和间接回应两种条件，让被试从愉悦度和唤醒度两个维度判断情绪体验。结果发现，间接回应的确能降低个体的负性情绪体验，且对负性情绪体验的调节作用与情绪相关脑区(ACC、Caudate)相关，而且ACC与mPFC的连接强度也与情绪降低的程度存在相关。
本论文通过研究一和研究二发现了读者因素(间接理解倾向性及工作记忆容量)与文本因素(社会规约性)的确会影响间接回应的加工速度及时间进程。通过研究三回答了人们为什么采用间接回应方式这一问题。与直接回应相比，间接回应的确会降低个体的负性情绪体验，为维护面子的假设提供了实证证据。