汇率波动对我国企业海外并购的影响研究

来源 :北京交通大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:belive
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在“走出去”和“一带一路”等国家战略推动下,我国海外并购数量与规模实现了快速增长,并存在个别年度增速或并购规模占海外总投资比例明显高于附近年度的“峰聚”特征。现有文献中受到广泛关注的海外并购影响因素如地理距离、制度环境、社会文化、会计准则等更适用于阐述企业海外并购行为的连续或累积变化,难以解释我国海外并购的时间突变特征。因此,可能存在短期性刺激因素推动我国企业做出海外并购决策。在涉外经济中,汇率作为国际价格,其经常性波动将不可避免地影响企业经营和投融资活动。那么,在人民币汇率制度市场化改革以及世界各国之间汇率相对波动已呈常态的情况下,我国企业是否会把握汇率优势通过海外并购实现套利?汇率冲击下的海外并购行为具有怎样的效率表现?现有文献对汇率波动与企业投资决策、汇率波动与企业海外直接投资决策、海外并购绩效影响因素等领域进行了广泛探究,但对作为企业长期投资的重要内容以及海外直接投资主要形式的海外并购是否以及如何受到汇率波动影响关注不足。
  本文定义汇率波动的三个维度——汇率水平变化、汇率波动程度与汇率预期,从海外并购的两个要素——决策与效率出发,提出汇率波动对海外并购的影响机制,试图解释我国企业海外并购在时间序列中“峰聚”分布的成因,并对汇率波动下企业海外并购的经济后果进行深入分析。具体地,本文主要回答三个研究问题:第一,汇率波动是否以及如何影响企业海外并购决策?第二,汇率波动是否以及如何影响企业海外并购效率?除并购财务绩效外,汇率冲击对海外并购方企业的生产效率和资源配置效率是否有增量作用?第三,在前述两个问题的基础上,并购方融资特征和并购交易支付方式对汇率波动与海外并购之间关系是否有调节作用?针对上述研究问题,本文基于汇率传递理论、竞争优势理论、信息不对称理论、风险规避与实物期权理论,建立了汇率波动对企业海外并购决策及效率影响的理论逻辑框架。
  在汇率波动与海外并购决策方面,首先,本文提出汇率水平变化对企业海外并购决策影响的两种作用机制:“投资效应”与“对冲效应”。其中,前者是指汇率升值将作用于企业盈利水平、融资成本、全要素生产率进而影响并购能力,同时作用于市场竞争环境进而影响企业并购需求,在权衡并购能力与需求后企业将做出包括境内与海外并购在内的整体并购决策;后者是指汇率升值将加剧跨国企业出口困境及所处的汇率风险环境进而引发海外并购需求,最终表现为汇率升值积极影响企业海外并购决策。再者,本文从风险规避和实物期权视角构建了汇率波动程度对上市公司海外并购决策影响的竞争性作用:企业出于风险规避动机将提升海外并购可能性以避免未来更高的汇率波动风险带来的额外损失,与此同时,海外并购的投资不可逆和信息不对称等特征促使企业取消或推迟海外并购以获得实物期权价值。最后,在汇率预期与海外并购决策方面,本文提出了基于并购成本视角的并购方企业所在国家汇率升值预期促使海外并购决策的“价格效应”以及基于并购收益视角的本国汇率升值预期抑制海外并购决策的“替代效应”。
  在汇率波动与海外并购效率方面,基于汇率波动下企业海外并购动机考虑,本文将汇率升值通过影响对海外资产的购买力与企业全要素生产率进而促使竞争优势驱动型的并购定义为“竞争优势假说”,受益于并购成本缩减与资源整合能力提升,此时并购效率更高;将汇率升值通过加剧企业所处产品市场竞争程度、汇率波动程度影响汇率风险环境进而促使价值型的并购定义为“汇率治理假说”,企业所处经营风险与汇率风险环境将在海外并购行为中发挥治理作用,提升并购效率;将汇率升值通过影响国家股市价格与企业估值进而导致估值优势驱动型的并购定义为“估值优势假说”,资产价格优势促使企业择时购进目标廉价资产获得财富效应,但由于缺乏对目标企业的正确估值及对并购后协同整合能力的有效判断,并购资源配置效率相对较低。
  在并购方融资特征与并购支付方式对企业海外并购-汇率波动敏感性的影响方面,本文提出汇率升值导致流动性短缺以及汇率波动程度增强导致信贷系统不确定性提高将抑制融资约束企业海外并购倾向的假设;建立了债务融资和风险投资将在海外并购过程中发挥治理功畿、现金支付可缓解并购跨时较长导致的汇率交易风险和经济风险的逻辑关系,即债务融资、风险投资支持、现金支付将提升汇率波动下的企业海外并购效率。
  基于研究问题与理论逻辑框架,本文采用2000-2016年沪深A股非金融类上市公司作为汇率波动与海外并购决策关系的实证研究样本,采用在2000-2016年间A股非金融类上市公司宣告并完成的海外并购交易作为汇率波动与海外并购效率关系的研究样本,进行了三个方面的实证检验:
  首先,在汇率波动与海外并购决策的研究中,本文以境内并购作为参照,使用Probit回归模型分析上市公司海外并购可能性受汇率波动的影响作用。研究发现,人民币兑美元名义汇率与人民币多边实际有效汇率升值促使企业开展海外并购,汇率升值对企业海外并购决策同时具有“投资效应”和“对冲效应”,但人民币实际有效汇率的“对冲效应”更强,产品市场竞争和国家股市价格可以起到中介作用;人民币汇率波动程度增加提升了企业海外并购倾向,而人民币兑美元名义汇率波动程度的正面影响更强,说明在汇率波幅增加的情况下管理层风险规避动机大于持有实物期权的动机;结合汇率预期的进一步研究表明,汇率贬值预期提升了企业海外并购倾向,并正向调节汇率升值与海外并购决策之间的关系,汇率预期的“替代效应”成立。
  第二,在汇率波动与海外并购效率的研究中,本文从以下角度衡量并购效率:以上市公司海外并购宣告日前后不同窗口期内累计超额收益率与并购前后会计年度的息税前利润率和净资产收益率增量衡量海外并购财务绩效、以全要素生产率增量衡量非财务绩效、以投资效率和企业间资本投入-生产率敏感性变化分别衡量并购方内部和外部资源配置效率。在此基础上,本文采用OLS回归模型分别探究汇率波动对海外并购财务绩效、非财务绩效、内外部资源配置效率的影响。研究发现,上市公司海外并购虽获得市场短窗口期内的积极评价,但海外并购后的会计收益和全要素生产率相比并购之前均有所降低;人民币汇率升值对上市公司海外并购以会计利润衡量的财务绩效和以全要素生产率衡量的非财务绩效有积极作用,但汇率波动程度负向作用于海外并购财务与非财务绩效;汇率升值和波动程度增加均造成海外并购资源配置效率的明显下降。以上结果支持汇率冲击下我国企业海外并购存在逐利特征,汇率升值虽提升了海外并购可能性及短期内会计收益和全要素生产率,但汇率波动不利于并购方企业的资源高效率整合及长期发展。综上,“估值优势假说”相对“竞争优势假说”和“汇率治理假说”占据主导作用。
  第三,结合并购方融资约束、并购交易融资来源、并购支付方式的实证分析表明,受融资约束的企业在汇率波动时的海外并购倾向下降,汇率升值对上市公司海外并购决策的积极作用在融资约束程度较低的企业中更为明显;从融资来源视角来看,在汇率波动的条件下,债务融资对上市公司海外并购财务绩效起到提升作用,但进一步恶化了海外并购资源配置效率;从风险投资视角来看,风险投资支持促进了上市公司海外并购财务与非财务绩效的改善;从并购支付方式视角,现金支付促使汇率升值与波动程度增加情况下企业海外并购财务绩效的提升,但对全要素生产率、资源配置效率与汇率波动之间的关系没有明显调节作用。
  本文的创新性和理论贡献包括:第一,本文提出了汇率波动对海外并购影响的逻辑框架,分别从企业并购能力与并购需求视角、并购方管理层风险规避与实物期权视角、并购即时成本与未来收益视角建立汇率水平变化、汇率波动程度、汇率预期对海外并购决策的作用机制,并深入分析了汇率波动导致的企业竞争优势、外部风险环境、股票市场与企业估值优势驱动的海外并购效率差异。现有汇率与投资关系的文献主要关注汇率波动引发的长期投资规模、海外直接投资水平或方式等方面的变化,未对作为企业长期投资的组成部分和海外直接投资主要途径的海外并购及其效率是否以及如何受到汇率波动影响这一问题作出回答。本文以海外并购为研究对象,将汇率与投资决策领域的研究拓展至汇率与投资经济后果层面。第二,本文提出了基于短期价格变化的汇率波动与海外并购之间关系,有助于解释我国海外并购时间序列分布的“峰聚”特征以及估值优势推动型海外并购的效率表现,补充了现有文献仅对海外并购决策和绩效影响的长期性因素如地理或制度距离、文化差异、会计准则、社会关系等方面的研究。第三,本文不仅关注海外并购财务绩效,而且构建了包括并购方企业全要素生产率、投资效率及企业间资源配置效率变化在内的海外并购效率评价体系,全面系统地研究海外并购的协同整合效应,从实际经营与资源配置视角对海外并购经济后果受汇率波动的影响进行讨论。本文旨在为监管部门正确引导企业开展理性的高效率海外并购提供理论依据,并对企业在汇率波动下积极调整并购决策、避免择时并购中效率低下等问题提供了相应启示。
其他文献
在供给侧改革视阈下,研究并解决天然气产业的政府规制问题,将对按时完成我国能源革命和推动天然气产业的改革发展起到非常重要的作用。进入21世纪,我国天然气产业进入了一个相对快速的发展期,年消费量保持在16%左右的增长速度,而同时期其他能源消费的综合年均增长率仅为7.6%。但是从2014年开始,我国经济增长速度放缓,2015年国民经济生产总值降到6.9%,跌至25年来的最低水平,天然气的市场需求增长也出
学位
随着我国社会经济的快速发展,对资源的需求不断增加,同时人口、资源、环境和社会经济发展之间的矛盾也越来越突出,资源将是这些矛盾的核心,因此,在社会经济发展过程中,自然资源对可持续发展的影响非常明显。由于“富煤、贫油、少气”的资源禀赋的特点,煤炭成为了我国主要的能源,虽然煤炭比重有所下降,但在可以预见的未来,中国尚不能做到完全去煤化,以煤炭为主导的能源结构不会改变,煤炭仍将是主要的能源。煤炭资源赋存量
学位
由于我国的特殊历史经济体制,电力产业与煤炭市场改革进程的不一致影响着我国电煤供应链的稳定高效运行。目前我国的火电基本由煤电构成,而火力发电量占到了总发电量的70%以上,因此煤炭资源成为了我国电力发展的重要保证,同时也成为了制约电力发展的瓶颈。自1992年煤炭市场实行价格双轨制以来,煤电之间的矛盾逐步激化,尤其凸显在煤电价格之争上。导致煤电价格矛盾之争产生的原因很多,历史经济体制、国家政策、国际国内
学位
“区域”在经济地理学中被赋予了“由社会经济空间和自然空间叠加而形成的具有功能、尺度和结构等多重属性的实体空间”的内涵。而煤炭资源区域作为“区域”类型中的一种,是工业化进程的产物,是伴随着煤炭资源开发而发展起来的。在煤炭资源区域中,伴随经济的发展,要素不断向资源部门集中,煤炭资源开发和煤炭初级加工成为煤炭资源区域的主导产业。由于对煤炭资源的高度依赖,受煤炭资源特性制约,煤炭资源区域正面临着经济、生态
学位
当前,中国经济发展进入新常态,增长速度从高速增长转为中高速增长,增长动力从要素驱动、投资驱动转向创新驱动,发展方式由规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长。中部地区是中国的“腰”,用占全国10.7%的土地,承载了全国28.1%的人口,是人口大区、经济腹地和重要市场。2006年4月,党中央出台了《关于促进中部地区崛起的若干意见》,确立了中部地区作为全国重要现代装备制造及高技术产业基地的战略地位。2
学位
随着全球气候变暖,越来越多的国家开始采取措施减少温室气体的排放。作为全球最大的发展中国家,中国政府承诺,到2020年单位GDP的碳排放量较2005年下降40%-45%,2030年国家碳排放总体达峰,这对各行业节能减排工作提出了严峻考验。工业、建筑和交通是中国碳排放的大户,尽管建筑业本身的能源消耗和碳排放量不是很高,但因建筑物生产及消费上下游关联产业带来的可观的能耗和碳排放量而使建筑领域成为节能减排
学位
经济增长因素一直是学术界探究的重要问题之一。我国经济改革开放四十年间,经济增长一直保持较高速度,众所周知,投资拉动对我国的经济增长起到了举足轻重的作用,而我国的投资又是主要来源于间接融资,即信贷支持。但是,在我国的信贷市场上,一直存在着较为明显的信贷配给现象,即一些企业相对于其他企业,能够比较容易地得到信贷支持,而信贷市场上总是存在未被满足的信贷需求。我国是典型的经济转轨国家,并且走的是渐进式的经
学位
或有负债是指由于不确定性因素导致事项对企业造成的现时或潜在义务,它作为一种潜在因素影响企业的持续经营和发展,也给投资者和债权人等带来巨大的投资风险。或有负债的信息披露具有重要的作用意义:(1)或有事项充分披露,能够减少投资者决策失误,减少债权人对其债权安全的担心,有利于保护投资者和债权人;(2)对于企业内部管理人员,或有负债的客观披露有利于企业管理者更准确地了解企业实际的财务状况,减少现金流失风险
学位
小微企业是中国经济社会运行和发展的重要基础,在保持经济增速、维持社会稳定、扩大劳动就业、增加居民收入、保障改善民生、推动科技创新等方面具有举足轻重的作用。小微企业的经营与发展不能缺少资金,现实情况却是小微企业融资难的问题,屡屡见诸报端。尽管国家对小微企业的发展十分重视,先后多次研究并制定相关政策,各部门也紧密配合并出台多项配套措施,但小微企业的融资难题依然没有得到有效解决,小微企业的发展受到了极大
学位
中小企业在各国社会经济发展中发挥着重要作用。技术的发展改变了企业的经营方式,中小企业要想在市场竞争中取得优异的成绩,必须不断提高自身的竞争力。随着全球化的发展,纺织中小企业的经营日趋复杂,为中小企业的日常运作提供无风险融资解决方案的需求日益增加。中小企业一直面临着信贷短缺的问题,它被认为是中小企业发展壮大过程中的主要障碍。在这种情况下,公司无法有效地执行其业务任务。具体来说,贷款机构、金融机构和金
学位