论文部分内容阅读
认知科学作为20世纪70年代中期兴起的一门新兴科学，它是在心理学、计算机科学、人工智能、语言学、神经学等基础学科及哲学的交界面上发展起来的高度跨学科的科学，其中认知心理学和人工智能是认知科学的核心学科。认知科学的创立标志着以现代科学为基础，人类对自身特有的心理活动、脑和心智关系、人工智能的研究进入到一个新阶段。但由于认知科学涉及学科甚多，最初的研究都来源于国外参考文献，迄今为止我们对认知科学尚缺乏统一、整合性的探讨。本文将加拿大认知科学哲学家萨伽德在各个不同选题的文献中所涉及到的认知思想挖掘、综合起来，从而探讨这些认知思想在实例和模型中的运用，文章主要内容共分为以下几个部分: 引言部分:阐述了萨伽德与认知科学的兴起。对认知科学的起源、萨伽德的文献及其中涉及到的认知思想和国内外对萨伽德的研究进行了介绍。 第一部分:连贯性的内涵、类型与特征。这一部分对三种连贯性理论:解释连贯性、类比连贯性和情感连贯性分别进行了阐述，对各自的原则进行了归纳。 第二部分:连贯性与溯因推理。重在阐述溯因推理不同于归纳、演绎推理，它是建立在解释连贯性基础上。在溯因推理中，由相关、原因和机制形成了因果网，文章这一部分探讨了连贯性与疾病的因果网解释。 第三部分:连贯性与概念变化。对概念变化的类型进行了分类，从科学家、学生和幼儿三种人的概念变化中挖掘出其中贯穿的连贯性思想，并将概念变化运用在原子分类这个实例当中。 第四部分:连贯性与情感认知。描述了情感和认知的联系，对情感转变进行了阐述，并从决策中挖掘情感认知蕴含的情感连贯性，最后对认知—情感的神经计算理论进行了分析。 结语部分:总结了全文的基本结构和主要观点，再次申明了论文写作的目的和意义以及对认知科学发展的展望。 本文采取案例分析、语境分析等研究方法，对萨伽德的认知科学哲学思想做了尽可能全面系统的概括和提炼，从他的文献中梳理出贯穿其整个认知思想的一个基本理论——连贯性理论，溯因推理就是建立在解释连贯性基础上;而概念的变化，是类比和因果推理产生和评价个别假说，这些机制的结果使得概念发生了变化，并且不同层次的人:科学家、幼儿和学生的思想中概念变化的类型不同，并且其中蕴含不同类型的连贯性理论;最后，将萨伽德一直忽视了的情感在认知过程中所起的作用与情感连贯性联系在一起，并阐述了它在决策中所起的重大作用。从而在结构上、视角上和观点上具有一定的创新之处。