诉讼时效客体研究

• 作 者: 林宇庭
• 出 处: 厦门大学
• 发表日期: 2004年期
• 关键词: 诉讼时效 客体 请求权

诉讼时效制度设立之初衷在于保护权利,但其确实内含着权利剥夺的性格,因此,该制度之设计应当慎之又慎。作为诉讼时效三大子制度之一,诉讼时效客体制度设计之好坏,将直接影响诉讼时效制度运行之效果。故有必要对诉讼时效客体制度进行研究和探讨。本文总共分为四章。第一章主要解决以下这些问题:其一,何为诉讼时效?其二,诉讼时效为什么会存在?其三,何为诉讼时效客体?其四,为何要讨论诉讼时效客体?其五,如何讨论诉讼时效客体?这五个问题的解答,主要是为下文分析诉讼时效客体作理论铺垫。第二章主要对诉讼时效客体的定性问题进行探讨,即对诉讼时效客体进行纵向分析,通过逻辑推演,在纵向权利分类上抽象出诉讼时效的应然客体。本章第一节首先介绍诉讼时效客体定性分析的两种模式。两种模式都将诉讼时效之客体定性为请求权。不过,学界对请求权的概念和性质之理解,存在分歧,故本章第二节随之讨论“请求权”的应有之意。由于我国学界对诉讼时效客体的认识深受德、日和我国台湾地区学说理论之影响,未必与我国法律制度相协调,因此,本章第三节主要在现行法框架下解读诉讼时效之客体。第三章讨论的是诉讼时效客体的定量问题,即在应然客体之内,继续甄别个别权利的可适用性。本章第一节首先确定了诉讼时效客体之定量标准,即通过可能性、必要性和可行性三个维度判断某一具体权利是否适用诉讼时效。本章第二节主要介绍了诉讼时效客体定量中的一些理论共识。本章第三节则重点讨论了物权请求权是否适用诉讼时效这一理论争议问题。第四章讨论的是我国诉讼时效客体的立法情况。本章第一节首先分析现行法对诉讼时效客体的规定,并总结其中存在的问题。本章第二节则重点介绍了《民法总则》对诉讼时效客体的设计,并评析其中的得失。