论文部分内容阅读
产业结构优化升级是我国十二五期间的工作重点和重要的战略目标，但是当前区域间日益扩大的产业发展不平衡正成为实现这一战略目标的重要障碍。根据传统的比较优势理论，只要各地区生产并出口自身具有比较优势的产品，区域内分工就可以进一步深化，各个地区也就能够获得分工带来的好处，同时通过市场的自发调节配置资源作用，最终区域经济会趋向收敛平衡和实现各区域的协调发展。按照这一思路，在一个发展不平衡的区域内各个地区只要发展自身相对于其它地区具有比较优势的产业，那么整个区域的产业发展就会达到一种平衡状态。但是通过广东省制造业区域发展的现状来看，粤东具有资源方面的优势以及粤北具有劳动力资源的优势，但是产业的发展却远远落后于珠三角发达地区，同时粤北和东西翼地区的产业同构化比较突出，地区的分工程度并没有得到本应该的扩大，这种现象明显与比较优势理论不相符合。为什么会出现这一现象，粤北和东西翼地区应该如何发展自身的产业以及该如何缩小与珠三角地区地区发展的差距？本文主要是是针对这一现实的问题而展开。 分工对区域经济的作用早在古典经济学时期就受到了广泛的关注，有关分工理论的研究非常之多。直至现在分工能够促进产业的发展，能够在有限的资源条件下实现区域间最优化产出，能够使得区域间产业发展达到收敛均衡是经济学界的共识，很多的研究文献也证明了这一结论。因此，提高广东省制造业的分工水平是广东省产业经济均衡发展的必经之路，但关键是要清楚影响分工的影响因素和分工的路径选择，本文综合考察了从古典经济学到新古典经济学有关专业化分工的研究，不难看出这些分工理论几乎都是建立在完全的市场竞争机制之上，但是我国正处于经济的转型时期，地方政府对区域产业的发展有重要的影响力作用，这说明传统的经济分工理论并不一定符合我国现实的产业发展情况。因此为了解决这一问题，本文运用了一个新贸易理论模型对专业分工的影响因素以及分工的变动过程进行了探讨，结论发现发现比较优势在不完全竞争和规模报酬的假设条件下对专业化分工的作用并不明显，而地区产业集聚对地区专业化分工有明显的正相关作用。在用广东近十年最新的制造业数据进行了实证检验，也验证了这一结论。 同时本文还分析了广东省制造业集聚与分散的总体状况，可以看出广东省制造业发展非常的不平衡，珠三角地区占了发展绝对的优势，粤北和东西翼的发展相对落后，改革开放的过程中的一系列的倾斜性政策加剧了这种失衡的状态，导致广东省的产业结构没有很好的实现结构升级以及区域间的产业分工的进程受到了影响。因此加快粤北和东西翼地区的产业发展和实现广东省区域产业发展的均衡成为了广东省经济可持续发展的关键所在。最后，在理论研究的基础上根据广东省区域制造业发展实际提出政策上的建议。